...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
МОХ 13.03.2008 9:31:50
Проверка вцепилась в распечатки Вэлкома. Хотят снять с затрат роуминг. Роуминг тот действует таким образом, что позволяет звонить с Антарктиды в Беларусь))).
Проверка не видит командировок сотрудников в Антарктиду, поэтому полагает, что это затраты непроизводственного характера. Реально туда ездил директор, просто без оформления командировки и названивал оттуда. У меня есть мысль, что я передал телефон с роумингом тамошним нашим деловым партнёрам и они такимо бразом держали с нами связь. Потом телефон передали нм назад.В целях оптимизации затрат на международные переговоры.
Может кто что умнее подскажет ? ))))
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
МОХ 13.03.2008 10:17:56
а ?
Беларусь
Главбуся 13.03.2008 10:33:21
Так на передачу тоже нужна бумажка- договорчик на б\в пользование в связи с производственной необходимостью держать связь с партнерами :((
Беларусь
МОХ 13.03.2008 10:35:27
Так будет)))
Смущает - типа я им возмещаю связь...
Кручу-верчу, дурю))
Беларусь
"Анонимно" 13.03.2008 11:05:11
а оформить командировку на тот период не проще? если сейчас не составляет труда договорчик с Антарктидой штампануть, так и командировачное можно, а что без командировачных и т.д. так тож отбрехаться можно, типа не сдал документы
Беларусь
МОХ 13.03.2008 11:06:27
Не проще. Переделывать табеля за 4года.+ нет доков на проезд.
Беларусь
Юрий 13.03.2008 11:10:00
не надо ничего придумывать. Лучше сделайте документы о командировке. Вообще, в законодательстве нет норма о том, что при отсутствии документов о командировке таике затраты снимаются. Это они уже такой вывод делают на основании своих умозаключений в ходе проверки. Но они должны учитывать все факты и выяснить реальные обстоятельства. В вашем случае имело место нарушение трудового законодательства, не была оформлена командировка. но это вовосе не знасит, что ее не было, и тем более не значит, что не было затрат.
Вот это налоговая и должна выяснить, а не придираться к отсутствию бумажки и сразу снимать с затрат.
Более того, спросите у них где написано, что роуминг в случае, если не было поездки не идет на затарты? А абонентсская, в случае, если ни разу за месяц не позвонил, тоже за счет прибыли по их мнению.
ИЛи еще лучше, ее наверное нужно пропорционально времени звонков списывать, а когда мобила молчала - за счет прибыли, ведь не использовалась же.
Беларусь
Главбуся 13.03.2008 11:10:45
Про связь- ну договорились так. Транспортные тож ведь бывает, оплачиваем...
Беларусь
МОХ 13.03.2008 11:24:20
- Юрий. Да - это их умозаключения. Но мне они кажутся логичными))))))
В принципе, да. Опираюсь на Закон о налоге на прибыль и говорю, что это услуги связи.
Беларусь
Юрий 13.03.2008 11:26:39
если вы им передадите теелефон, то почему вы должны за него платить, они в чьих интересах дейтсвуют говоря по нему?
Беларусь
МОХ 13.03.2008 11:27:09
- Юрий. В моих.
Беларусь
Хильда 13.03.2008 11:28:13
Не НПА, но все же.
ВОПРОС: Учитываются ли в составе затрат, учитываемых при налогообложении, расходы на роуминг, если сотрудник не находился в служебной командировке?

ОТВЕТ: Подпунктом 1.1 п.1 Указа Президента РБ от 09.06.2006 № 380 «О некоторых вопросах правового регулирования определения состава затрат по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемых при налогообложении прибыли» установлено, что затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении прибыли (далее - затраты), представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации продукции, товаров (работ, услуг), природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете.
К затратам не относятся расходы, не связанные с производством и реализацией продукции, товаров (работ, услуг), а также иные расходы, определенные Президентом РБ и (или) законом.
В соответствии с подп.5.9 п.5 Перечня расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, включаемых в состав затрат, утвержденного названным Указом, к прочим затратам, учитываемым при налогообложении прибыли, относятся, в частности, расходы на оплату услуг связи, включая расходы на почтовые, телефонные, телеграфные услуги, услуги факсимильной и спутниковой связи, Интернета, электронной почты и другие подобные услуги.
Таким образом, расходы на оплату услуг роуминга на основании договора, заключенного предприятием с оператором мобильной связи, носящие производственный характер, включаются в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли, по элементу «прочие затраты» как услуги связи.

08.12.2006 г.

Павел Печерников, экономист
Журнал «Главный Бухгалтер. ГБ» № 46, 2006 г.
Беларусь
МОХ 13.03.2008 11:30:53
Да, сори что засоряю эфир своим этим топом, но его целью является вяснить, можно ли в принципе таким образом передать телефон, чтобы с моим предприятием поддерживалась связь зарубежом. Это - исключительно в интересах моего предприятия, иначе мои иностранные партнёры отказываются мне звонить, т.к. им это дорого, а звонят партнёрам в своей стране.
Я оплатил роуминг в интеерсах своего предприятия.
Беларусь
МОХ - Хильда 13.03.2008 11:32:13
«Таким образом, расходы на оплату услуг роуминга на основании договора, заключенного предприятием с оператором мобильной связи, носящие производственный характер,»
Кто ж спорит)))))))) Докажи что производственные))))
Беларусь
"Анонимно" 13.03.2008 11:41:49
Почему не может быть такого варианта?
Дирик уехал в Антарктиду за собственные средства ( командировку не оформлял).
Оттуда вел переговоры с Минским офисом (так сказать, чтобы быть в курсе событий).
Обоснование производственного характера тел.разговоров - например, заключенный контракт с контрагентами в Антарктиде.
Беларусь
МОХ -Анонимно 13.03.2008 11:56:16
На него в эти дни заполены табеля и рассчитана зрпл.
Беларусь
Юрий 13.03.2008 11:56:19
я не про то что они не логичны.
Смысл в том, то в результате умозаключений налоговая должна выяснить реальные факты, т.е. правду, а не цепляться за любую возможность, чтобы снять суммы с расходов. Т.е. их задача-то не в том, чтоб налоги содрать и санкции, а втом, чтобы все было в стоответствии с законом.
Если у вас это была командировка, нужно доказать, то что она была. Отсутствие документов - не есть прямая причина для снятия сумм с затрат.
Беларусь
"Анонимно" 13.03.2008 12:05:56
Если этот роуминг снимут с себестоимости , следом придут подоходники и посчитают подоходный с директора и пеню за 4 года.
Беларусь
Юрий 13.03.2008 12:13:58
Дима, они не говорить не хотят, они платить не хоятт, а это разные вещи, говорить они будут в своих интересах, Если только не являются вашими представителями или еще что. Т.о. затартми это быть не может, это обычный подарок им.
Беларусь
Я-Юрию ;)))) 13.03.2008 12:22:20
Юрий - Ваш последний пост - ну просто улыбнул до безобразия..... ;))))))

если мы тут обсуждаем вольные темы: смысл жизни, принципы справедливости, основы логики, постулаты морали, верховенство закона .... хм... тогда Ваша реплика очень правильна и уместна....

но я так понимаю, тут разбирается реальная жизненная ситуация... в которой смысл жизни и действия инспекторов, цепляться за любую возможность, чтобы снять суммы с расходов. Т.е. их задача-то в том, чтоб налоги содрать и санкции, и помом «обосновать», чтобы все было в стоответствии с законом.

и это не значит что конкретные инспектора плохие, это жизнь такая... от этого и надо плясать...

с другой стороны, по сути вопроса....
если все замечания инспекторов ограничиваются такими темами... то надо в ладоши хлопать от радости... и понимать людей... инспекторам тож надо показать результат работы (хоть небольшой) да и фирме чего огорчаться то за 0,5-1-2-3 млн. штрафов и санкций по результатам проверки раз в 3-5-7 лет....

уже помоему подымал эту тему... (может конечно и не правильная-соглашательская и стимулирующая наш бардак позиция).... но в 90% случаев нам проще заплатить какието мелкие штрафы-пени-санкции налоговой-пожарникам-санстанциям и т.д. (пусть может и не всегда правильные и законные) чем тратьть время и нервы - свои и контролеров (а по последним это может вылезти и другим боком....

а у нас руоминг без командировок - снимается с зарплаты руководства... и не такие там огромные суммы, даж в сравнении с зарплатой....

и нет ни каких гемороев, кроме возможно мизерной переплаты налогов на смешные суммы 100-200 тыщ. в год...

вот так
Беларусь
яблоко 13.03.2008 12:23:17
Пусть напишет себе докладную записку о том. что он потерял командировочное удостоверение в Антарктиду, в которую он ездил на встречу по поводу переговоров на заключние супер контракта, а паралельно звонил и решал вопросы с гл. бух-тел.,с менеджер.- тел., и т.д, и т.п. Главное чтоб убедительнее и конкретнее.Пусть доказывают, что это не так. Скажите есть докладная или объясниловка, но потерялась в бумагах.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-27

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru