| |
|
|
| |
|
|
 ну просто так
17.03.2008 20:37:54
|
|
|
Обязательно ли в графах «Отправитель» и «Получатель» в ТТН(ТН-2) указывать номер телефона организации?
МФО(БИК) банка то указываем без вопросов.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uri
17.03.2008 20:57:11
|
|
|
Привет!
Если следовать инструкции то два раза надо УНП написать, т.к. он равен ОКЮЛП, а МФО это не наименование банка, его писать не надо. :)
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя
17.03.2008 21:41:23
|
|
|
НПТ, уважаемый, Вы же на бух.бае авторитет реальный. Это же сейчас пол-страны в накладнушках начнут телефончики бомбить. Откуль такие мысли?
Uri, а два раза УНП - это ж только в ТН-ках.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
17.03.2008 22:15:33
|
|
|
Еще и факс с e-mail не забудьте указать. И ICQ главного бухгальтера. А если нет, то пусть срочно заводят, а то оштрафуют. А в ТН-2, следуя абсурдной логике три раза надо указывать. А то вдруг в двух местах сотрется от частого перелистывания.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Uri
17.03.2008 22:48:18
|
|
|
Привет!
2 МФО это не наименование банка, его писать не надо.
--
но пишут же, хотя нигде и не нарисовано это требование в НПА
:))
Беларусь
|
|
|
|
Борис
18.03.2008 2:47:58
|
|
|
МФО исторически составляет часть наименования банка и это правильно. Это самый главный реквизит для банков бывшего СССР. Такой же, как УНП для организации. А то, что составители 53 постановления заставляют писать никому не нужный адрес (кроме инобанков), а забыли вписать МФО, который абсолютно однозначно идентифицирует банки Ex-CCCP говорит о качестве подготовки документа.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Борису
18.03.2008 9:40:28
|
|
|
«.. истоически...»?
Мне кажется, что если бы требовалось восстановить историческую справедливость и указывать МФО, то 53-е Постановление уже 5 (пять) раз корректировалось и ничего не стоило бы внести фразу «код банка», а исторически и SWIFT сейчас уместнее
Беларусь
|
|
|
|
Борис
18.03.2008 21:34:53
|
|
|
А нафига вообще счет без МФО. Перечисление то идет по номеру счета и коду МФО (SWIFT). А все эти букавки банковской системе до лампады. Взяв накладную без МФО, вы денег по ней не перечислите. А если нет цели пречислять, то нафиг вообще банковские реквизиты. УНП имеется для идентификации предприятия там где надо. Со SWIFTом есть нюансы. Далеко не все филиалы его имеют.
Вот я и не могу никак понять логику авторов.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-7
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»