Организация отгружает товар со своего склада, за которой покупатель приезжает на своем транспорте. Товар получает по доверенности представитель покупателя. Нужно ли в данном случае подпись строке «Принял водитель (экспедитор)». Мы ставили в сроке «Груз получил». Пришла налоговая на комплексную проверку сказала что нужны подписи и там и там и изымает накладные для штрафов на 200 млн. рублей. Это правомерно? Помогите пож. с этим разобраться!!!!
2 подписи должно быть. попытайтесь договориться. пусть дадут вам время на устранение нарушений. объедьте своих покупателей, проставьте подписи.
Беларусь
"Анонимно"28.03.2008 13:08:14
-> lion 28.03.2008 12:53:19 2 подписи должны быть: водителя и того, кто получает по доверенности(если это разные лица) или 2 подписи того кто получает по доверенности(ведь он получается в роли экспедитора)
Беларусь
ну просто так28.03.2008 13:16:03
Сегодня пятница и ПОСТ, поэтому я решил никого сегодня матом не крыть, козлами-баранами не называть и в рожи не плевать.. :))) - Расписываю мыслю, напечатайте им и покажите, пусть почитают. Лично я считаю, что Вы правы, товар не может быть принят к перевозке двумя лицами.
Читаем внимательно и сравниваем 2-а абзаца: «…В строке «Принял водитель (экспедитор)» записываются фамилия, имя, отчество водителя или экспедитора, который своей подписью удостоверяет образец оттиска пломбы, записи количества мест, массы ПРИНЯТОГО К ПЕРЕВОЗКЕ груза и номера принятых к перевозке контейнеров.» т.е. все действия направлены на ПРИНЯТИЕ к перевозке груза «…14. В условиях, когда товарно-материальные ценности ПРИНИМАЮТСЯ К ПЕРЕВОЗКЕ лицом по доверенности грузополучателя, принимающий груз должен расписаться за его получение в строке «Груз получил». т.е. и тут все действия направлены на ПРИНЯТИЕ к перевозке груза -- Так кто же тогда принимает груз к перевозке? Вывод: - если нет доверенности (а это бывает в случае несовпадения перевозчика и получателя в одном лице), то груз принимает ВОДИТЕЛЬ (ЭКСПЕДИТОР). Заметьте, что водитель и экспедитор могут не совпадать в одном лице, а быть абсолютно разными людьми и относиться даже к разным организациям. Например водитель транспортной компании, и экспедитор транспортно-экспедиционной фирмы, которая по поручению получателя товара и на основании договора о транспортно-экспедиционного обслуживания с получателем товара организовывает перевозку. Ответственность за перевозку тут возникает у водителя или экспедитора на основании договоров соответствующих с момента принятия груза до момента сдачи груза Получателю. - если доверенность есть (а это бывает в случае совпадения перевозчика и получателя в одном лице), то груз к ПЕРЕВОЗКЕ принимает как и нарисовано, лицо имеющее доверенность, а не водитель (экспедитор). И в данном случае нет договора перевозки или транспортно-экспедиционного договора, т.е. водитель не несет ответственность за перевозку, ответственность несет лицо принявшее груз к перевозке на основании доверенности, а точнее и он уже несет частично, так как грузом владеет уже фирма Получатель, точнее владеет в лице представителя имеющего доверенность.. Ответственность за перевозку тут не возникает у водителя или экспедитора на основании договоров соответствующих с момента принятия груза до момента сдачи груза Получателю. Он «завладел» грузом в момент принятия к перевозке.
Беларусь
ну просто так28.03.2008 14:07:15
ап интересны и иные мнения... ввиду суммы штрафа
Беларусь
Борис29.03.2008 20:43:31
У меня почему возникает мысль, что налоговая в данном случае ненадлежащий истец, поскольку товар получен покупателем и он претензии не предъявляет. Сомнения в фиктивности сделки развеиваются встречной проверкой, которую должна проводить налоговая, а не предприятие, поскольку презумпцию невиновности еще формально никто не отменял. Вредных последствий тоже вроде как не просматривается. Мне кажется, что любой непредвзятый суд будет в пользу предприятия.
Беларусь
Юный специалист30.03.2008 13:45:07
Если материально-ответственное лицо покупателя со штампом (Для документов) получает товар у поставщика товар где оно (т.е мат-отв лицо) должно поставить подпись? Или доверенность должна быть обязательно и штамп не уместен?