| |
|
|
| |
|
|
 alisen
14.04.2008 10:28:39
|
|
|
Вопросик по срокам исковой давости. 31.03.2005г. нам оплатили за продукцию, не забрали. В декабре 2005г. пришло письмо, что предприятие реорганизовано путем присоединения к другому. С этим другим на 31.12.2006г. составлен акт сверки, подтверждающий, что задолженность наша есть.
ВОПРОС: надо ли списывать данную переплату 31.03.2008г. по сроку исковой давности на прибыль, или же этот срок исчисляется с момента реорганизации или вообще от подписания акта сверки?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
14.04.2008 10:33:43
|
|
|
С 31.12.2006г. потек новый срок, т.к. срок исковой давности прервался в день подписания акта сверки задолженности с правопреемником.
Беларусь
|
|
|
|
alisen
14.04.2008 11:50:47
|
|
|
Вот и странно. Так что ж - если я каждый год делаю акты сверки на 31.12, то срок исковой давности никогда не истечет???
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.04.2008 12:29:52
|
|
|
и что странного вы в этом находите?
Старнно скорее то, что вам это кажется странным :)
Вы бы хотели, наоборот? Вот я возьму у вас деньги, потом пообещаю Вам их отдать, вы поверите и в суд не пойдете, а через некоторое время скажу, что вообще не отдам, так как истек срок давности. Вам такое понравится?
Беларусь
|
|
|
|
alisen to Юрий
14.04.2008 12:49:14
|
|
|
Т.Е. ,учитывая то, что ежегодно я с ними акты подписываю, то на прибыль эту сумму я никогда не спишу?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
14.04.2008 12:55:21
|
|
|
Да, не отнесете на прибыль, пока они не ликвидируются.
-
А может проще вернуть эту предоплату?
Платежку набрать бытрее, чем выяснять все детали.
:)
Беларусь
|
|
|
|
АВС
14.04.2008 13:33:32
|
|
|
ГБ №36 за 2006год. Статья «Установление сроков исковой давности в целях бух. и нал. учета»
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.04.2008 13:35:35
|
|
|
конечно не спишете, срок-то не истек.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.04.2008 13:56:46
|
|
|
ГК РБ_Ст. 204. Перерыв течения срока исковой давности
Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке,
а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
____________
Вот вы, как обязанное лицо, подписавшее акт сверки признали свой долг, и течение срока иск.давности началось заново с даты акта. Чего уж тут странного...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.04.2008 14:16:13
|
|
|
Чего уж тут странного...
__
с точки зрения юристов и ГК - все верно...:-)
но вот - к балансу надо делать обяз.инвентаризацию, в т.ч. инвентаризацию состояния расчетов - значит, акты сверки подписывать... а это прерывание срока исковой давности, т.е. НИКОГДА не наступит юрид.обоснованный момент списания кредиторской задолженности на прибыль (ну, только если контрагент ликвидируется)... а МНС может, налог на прибыль хочет получить-то... вот это и тревожит бухдушу, которой спокойней обложить налогами через три года, чем не обложить никогда и по сути польоваться чужими денюшками (ведь речь идет о кредиторке - получили деньги, а ничего взамен не дали)...:-)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.04.2008 14:21:53
|
|
|
Ну так верните деньги и вопрос будет закрыт. Конечно, если изначально сделка была расчитана именно на невозврат ни денег, ни товара, тогда, понятно, что хоцца «справедливолсти» ;Щ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.04.2008 14:24:27
|
|
|
вот-вот, еще пришьют притворную сделку...:-)
однако вернуть надо денюшку-то...:-)
Беларусь
|
|
|
|
alisen
14.04.2008 14:46:19
|
|
|
«Анонимно» 14.04.2008 14:16:13 очень верно подметил про «бухдушу». Боюсь, чтобы потом налоговая не сказала, чего это я прибыль не заплатила?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.04.2008 16:20:42
|
|
|
Никто никого не заставляет подписывать эти акты. Если вы считаете, что задолженности нет, то и не подписывайте акт, а если она есть, чего от нее увиливать.
С точки зрения юристов, нужно исполнять свои обязательства, а не ждать истечения сроков исковой давности. И даже если они истекли, все равно нужно исполнять, хотя бы из принципа добросовестности.
Но бывает всякое, об этом и само положение об инвентаризации упоминает, говоря о суммах дебиторской и кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности.
Так эти ситуации вполне могут иметь место, и имеют место, и и никакая налоговая ничего не предъявит по этому поводу.
А вот списывать эту задолженность, как раз незаконно, так что, если хотите быть спокойным увольтесь и сидите дома, а на работе, будьте добры действуйте по законодательству, а хотите к налоговой подлизаться, так есть много других способов делать это за свой счет, а не за счет кредиторов.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»