| |
|
|
| |
|
|
 AZ
26.05.2008 16:19:36
|
|
|
Нам бы так! http://lenta.ru/news/2008/05/26/small/
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2008 16:24:28
|
|
|
:-) http://buh.by/mes.asp?t=136706
Беларусь
|
|
|
|
AZ
26.05.2008 16:26:38
|
|
|
Упс! Ни одного меня торкнуло!!! :-) Прикидываю сколько бы мы уже квартир сотрудникам построили, если бы налоги не платили. :-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2008 16:32:10
|
|
|
:-) а это разве не занятно?...
В своей речи Владимир Путин коснулся и снижения налогов для нефтяников. Премьер заявил, что законопроект о налоговых инициативах в этой сфере будет внесен в Госдуму уже в течение текущей недели.
Беларусь
|
|
|
|
AZ
26.05.2008 16:36:09
|
|
|
Разговаривал как-то с одним российским экономистом, обслуживащим нефтяников. Узнал, что из каждого доллара в повышенной цене на мировом рынке нефтедобытчику достается 10 центов, а 90 идет государству. Есть чего снижать, бо новые скважины надо за что-то «капать».
Беларусь
|
|
|
|
Английский пациент
26.05.2008 17:33:20
|
|
|
АZ, глядите, ярым путинцем не сделайтесь.
Чуток охлажу:
http://news.tut.by/108857.html
Беларусь
|
|
|
|
AZ
26.05.2008 17:41:25
|
|
|
->Английский пациент 26.05.2008 17:33:20
Ну, это, чтоб не раскрали до второго пришествия. :-)
По мне так, чем больше всего будет передано «частникам», тем лучше для государства.
Беларусь
|
|
|
|
Английский пациент
26.05.2008 17:45:55
|
|
|
Жесть)
Беларусь
|
|
|
|
Английский пациент
26.05.2008 19:30:52
|
|
|
«частникик» - оллигархи?
Беларусь
|
|
|
|
Борис
26.05.2008 22:28:32
|
|
|
А кто говорит, что не надо платить налоги? Умные люди просто посчитали, что содержание репрессивной и бумагомарательной машины не оправдывает тех доходов, которые она якобы приносит, а на самом деле изымает их экономики. Банальный расчет.
Беларусь
|
|
|
|
Пьеро
26.05.2008 23:50:03
|
|
|
AZ 26.05.2008 16:26:38
Упс! Ни одного меня торкнуло!!! :-) Прикидываю сколько бы мы уже квартир сотрудникам построили, если бы налоги не платили. :-)
---
«Ну надо же - такой большой, а в сказки верит!» (с)
Не платишь налоги - будешь, как в том анекдоте, сидеть «напротив своего дома». Ну а про то что «если бы у бабушки был...» даже не вспоминаю. ,=)
Нравится жизнь в России? Тогда «чемодан-вокзал». Иначе - скучные рассказы о чужих баснословных мегадоходах или обсуждение как у двух червяков в другом анекдоте, что «есть такое понятие, как Родина».
*
«чем больше всего будет передано «частникам», тем лучше для государства.»
---
«Да что тут предлагать?.. Взять всё да и поделить!» (с)
Однако - один в один! ,=)
Уж действительно «торкнуло»...
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
27.05.2008 8:19:08
|
|
|
Что-то я сомневаюсь, что нефтяные олигархи кинутся скважины рыть.Просто скупят весь Лондон.Для себя любимых, а не сотрудников.Суммы,наравленые на жилье для нуждающихся и у нас льготируются. Только вот не спешат что-то их туда направлять...
Беларусь
|
|
|
|
AZ
27.05.2008 8:35:15
|
|
|
->Зебра 27.05.2008 8:19:08
У нас суммы, направленные на строительство жилья для сотрудников, можно относить на себестоимость?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
27.05.2008 8:41:05
|
|
|
Так и в РФ тоже нельзя. Но налогооблагаемую прибыль эти суммы уменьшают. В цену для клиента Вы все равно прибыль ведь закладываете? В конце концов, если бы Вы захотели эти суммы включить в с/с для клиента, ему это очень понравиться? Ведь цена услуги тоже как-то конкурентноспособна на рынке должна быть?Мы же говорим о налогах!
Беларусь
|
|
|
|
AZ
27.05.2008 8:47:33
|
|
|
Зебра, в той ссылочке, которую я привел есть сл. слова:
«Дополнительные налоговые преференции получат и те, кто пользуется услугами образования и здравоохранения, приобретает или строит жилье», - отметил Путин. По его словам, средства, которые работодатель тратит на эти цели, предлагается включать в себестоимость и, таким образом, освобождать от налога на прибыль. «
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
27.05.2008 9:02:00
|
|
|
В принципе это ничего не меняет для налогобложения.Надо заметить, что все-таки Путин не экономист, хоть и премьер. Ну ляпнул.Так опять же вопрос в цене! Много в нее не вопрешь. А вот то, что у них плату здравоохранению можно в подоходном учесть- это , конечно, класс. В наше бесплатное здравоохранение невозможно обращаться. Лично для меня было бы важнее уменьшить ставку подоходного хотя бы до уровня ставки в РФ. Жаба душит за 30%.Третью часть отбирают и все равно ходи к платным врачам, плати 100 % за путевку в санаторий, даже если соцстрах ее выделил, больничный в сумме ограничен...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»