| |
|
|
| |
|
|
 Надя
10.06.2008 15:59:24
|
|
|
Помогите, плиз... Не идет оборотка на 300 миллионов! Что в такой ситуации делают? Такой вот мне баланс и учет соответственно передали, надо исправить. понимаю, что восстанавливать учет надо - нету времени. И если вдруг проверка (тьфу-тьфу), что будет?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2008 16:02:19
|
|
|
Слишком сумма большая для ошибки. Просто теряете что-то. Шахматку делайте, что еще
Беларусь
|
|
|
|
Надя
10.06.2008 16:09:50
|
|
|
Да у меня ошибок нет. По словам бухгалтера, у нее еще в 2004 году обороты не пошли - она все кинуда на кредиторскую задолженность (которая не соответствовала такой сумме). Она просто не все счета не вела, двойную запись не соблюдала, похоже. Вылезло это когда дирик кредит хотел взять. Он сумму кредиторки как увидел - ему поплахело, хотя раньше тоже подписывал баланс. Теперь вот не знаю, что делать.
Беларусь
|
|
|
|
Надя
11.06.2008 11:00:37
|
|
|
Может, кти-нибудь с такой ситуацией сталкивался...
Беларусь
|
|
|
|
Надя
11.06.2008 11:09:48
|
|
|
Плиз...
Беларусь
|
|
|
|
Дум
11.06.2008 13:09:32
|
|
|
>>>она все кинуда на кредиторскую задолженность ...
Она просто не все счета не вела, двойную запись не соблюдала
----
Весёленкий бухучет. :)))
Закрывайте липовую кредиторку, отражайте прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2008 14:24:50
|
|
|
Надя, несерьезно это «она учет не вела». Пригласите ее, вместе смотрите доки, если Вы там работать собрались. Учет не вести, она не могла просто! Не 5 лет ей, наверное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2008 14:29:36
|
|
|
«Анонимно» 11.06.2008 14:24:50 Да уж, знаете сколько таких?!!??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2008 14:32:33
|
|
|
Нет, не знаю. 17 лет работаю, за все время один раз только видела. Ну что, тогда смотрите по какой период проверено и «творите» отсюда сняли, туда прибавили,там на ум пошло, там в зачет побежало, просто все «красиво нарисуйте» если невозможно по-другому
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2008 14:41:55
|
|
|
А баланс как же шел-то с 300 млн разницы?
Беларусь
|
|
|
|
Надя
12.06.2008 11:44:36
|
|
|
Честно говоря, я не знаю, как она спакойно может сидеть. Ее не сняли, просто дирик попросил, что бя я ее «помогла». А что я теперь сделаю. Говорит - учет востанавливай. А когда? Текучки полно. Вов сижу и горюю.
Беларусь
|
|
|
|
Чевронец
12.06.2008 22:30:40
|
|
|
Я бы:
1. Настоял на том, чтобы директор нанял людей или аудиторскую компанию для востановления учёта.
Если бы директор оказался жадным или с отсутствием разума то:
2. Просто уволился бы
Или же как вариант
3. Положить на это всё хрен, не нервничать и не переживать, а отвечать только за свой период. А там когда приспичет - сами расхлебаются.
Ни в коем случае не беритесь сами за восстановление.
Во первых это отдельная, высококвалифицированная и высокооплачиваемая работа. Если уж соглашаться, то за очень приличную надбавку.
Во вторых, если будут давить на патриотические чувства (как же так, вы не патриот, не хотите задарма помочь конторе!) и вы согласитесь на восстановление, то не факт, что Вам удасться восстановить учёт, причём за много лет. Но вот ЗАВАЛ по текущей работе Вам обеспечен. Это 100 %. А вот тут с Вас спросят по полной программе.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
12.06.2008 22:32:06
|
|
|
Если не хотите терять место, то наиболее в Вашей ситуации, судя по описанию, подходит вариант 3. ИМХО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2008 9:06:16
|
|
|
Да срали на все мухи!
Пляшите от баланса там-то стоят цифирьки, идут в ногу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2008 10:23:07
|
|
|
Я, дура, восстанавливала бух.учет за одного дебила- там даже касса не была сделана! Представьте! На текучку мало уделяла внимания! А потом была проверка,- того урода не привлекли, а мне пришили искажение!
Не повторяйте моих ошибок- АУДИТ на восстановление учета!!!
Беларусь
|
|
|
|
ББ
13.06.2008 10:28:34
|
|
|
А еще Вы за свой период должны сверить все счета (инвентаризация ) и это уже будут Ваши проблемы.Если Вы так и оставите невыясненные 300 млн. , то при оформлении кредита Вам смело можно присуждать «вымогательство кредита по недостоверным бухгалтерским данным».Будьте осторожны.
Беларусь
|
|
|
|
бор
13.06.2008 10:29:33
|
|
|
Не повторяйте моих ошибок- АУДИТ на восстановление учета!!!
-
Правильно! В восстановлении учета своими силами есть только 2 плюса-раскусите все ньюансы в работе предыдущих бухгалтеров и заработаете, если убедите директора заплатить за эту адскую работу по полной. Все остальное минус
Беларусь
|
|
|
|
Таня
13.06.2008 11:06:05
|
|
|
Тема топика задела и меня. В фирме, которая досталась по наследству, учет велся абы как. Висят сальдо двух-трех летней давности. Мне тоже говорят, чтобы я не лезла в те годы и ничего не правила, т.к. при проверке могут «пришить» искажение учета со всеми вытекающими последствиями. Но что-то я сомневаюсь, что действующему бухгалтеру не придется отвечать за то, что у него сальдо по некоторым счетам неправильное.
Беларусь
|
|
|
|
Дум
13.06.2008 11:16:36
|
|
|
>>Анонимно« 11.06.2008 14:41:55
>> А баланс как же шел-то с 300 млн разницы?
---
Афтар же написал, что всё было кинуто на кредиторку (60сч.) еще в 2004г. Я так понял, с учетом этого баланс и идет. Отчеты регулярно сдавались и т.д
Что это было в 2004г? - c вероятностью 99% сокрытие прибыли. Удивляюсь и как это проверяющие за столько лет не проверили аналитику 60сч :)))
Закрывать сейчас? - вопрос как, и что афтар ответит налоговикам которые уж точно увидят такую проводку
Беларусь
|
|
|
|
Дум
13.06.2008 11:18:59
|
|
|
Кстати а сколько лет после проверки хранится первичка? Может она уже давно в пепел превратилась? Какое уж тут востанвление учета.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.06.2008 11:30:49
|
|
|
Дум 13.06.2008 11:18:59
________________
смотря какие доки, но в большинстве 3 года после проверки
Таня 13.06.2008 11:06:05
___________________
У меня была такая ситуация: аудитор восстанавливал учет, а ему то что: он видел доки вот и проводил их. Естественно когда я пришла через год после восстановления править ничего не хотела, да и желания не было, хоте по некоторым налогам пришлось подать уточненные. После его восстановления висела дебиторка по 62 сч. Пришли налоговики посчиталы, что услуги были оказаны, а в реализацию не поставлено, т.е. сокрытие дохода! Сумма, конечно, небольшая была, но наказали меня, а не аудитора и тем более буха, который довел бухгалтерию до такого состояния!
Как ни крути, если будет ошибка- накажут!
Но тем не менее я за АУДИТ!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»