| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
11.06.2008 11:51:26
|
|
|
кто точно знает, сейчас вообще возможно с точки зрения 667 Указа получить частной компании землю в собственность или в постоянное пользование для строительства или только в аренду?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2008 12:07:16
|
|
|
A
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2008 13:58:34
|
|
|
v
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2008 14:21:26
|
|
|
никто не знает?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2008 15:11:35
|
|
|
1
Беларусь
|
|
|
|
виталий
11.06.2008 17:39:31
|
|
|
gприет не договорили
возвращаясь к нашим баранам
на твой вопрос почему мы согласились - или в аренду или ни как вот так
кроме 667 указа и кот я перечислил больше ничем не рег
поэтому если «договоритесь» то можете получить и во временное пользование, но как ты понимаешь мпло вероятно
цена врпроса огого
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
11.06.2008 17:51:14
|
|
|
Привет.
Тот вопрос был про то, что земля уже есть на праве пользования, а заставляют в аренду. Поэтому там «или в аренду или никак» не катило, земля то уже есть, ее разве что забрать могли бы, нодля этого нужно основание.
Теперь, да, меня е=интересует вопрос о предостлавении, в Указе предусмотрено, что можно и в собственность в случаях, предусмотренных законодательными актами, вот какие это случаи?
Беларусь
|
|
|
|
виталий
12.06.2008 8:18:42
|
|
|
про первый вопрос - они (местные органы власти) сами уполномочены решать в пользование или в аренду поэтому если у тя закончился срок пользования то они сделают аренду если не «договоритесь» особенно в аренду для тех у кого сроки строительства вышли (как у нас было)
доков где написано что в аренду а что в пользование нет (есть внегласное решение - все в аренду)
2-ой вопрос - если только для строительства то только в аренду а потом после завершения можно в постоянное пользование или в собственнность (но эт вроде очень дорого - в собственность)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.06.2008 8:38:35
|
|
|
по первому вопросу - я про землю в постоянном пользовании.
По второму, где про это почитать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2008 12:31:47
|
|
|
они (местные органы власти) сами уполномочены решать в пользование или в аренду
__
это ж клондайк...:-) а говорили, что будут закон-во под лупой рассм. - на предмет изначально заложенной коррупционности...:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»