| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
17.06.2008 16:45:37
|
|
|
Добрый день!
Нужно ли сейчас нотариально засвидельствовать изменения (смена юрадреса), вносимые в учредительные документы?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2008 16:51:14
|
|
|
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=pd0700008
вст. в силу с 01.01.08 Декрет № 8 от 17.12.2007 О внесении изм. и доп. в Декрет от 16.03.1999 № 11.
изложено в новой редакции ПОЛОЖЕНИЕ о гос. регистрации и ликвидации (прекращении деят-ти) субъектов хоз-ния
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.06.2008 17:23:37
|
|
|
Спасибо!
Там только сказано, что они должны быть нотариально засвидетельствованы, если в соответствии с законодательством такое свидетельствование требуется. В каком НПА посмотреть требуется законодательно это или нет?
Беларусь
|
|
|
|
автору
17.06.2008 17:32:34
|
|
|
А кому изменения будете подавать.
Как минимум - в банк, тут и начнётся... они точно только нотариально заверенные изменения принимают
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2008 17:35:45
|
|
|
2автор Вот и меня эта «отсылочная норма» поставила в некоторое недоумение, мабыть заведомо писано «и нашим, и вашим», красивенько сформулировали...:-)
как в песне: «...только где ж его искать - тот Арбат», то бищь «законодательство» - а значит, м.б. в любом местечковом НПА о постановке на учет там-то и там-то...
а ведь еще якобы есть (ну, или должен быть)
«принцип одного окна»...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2008 17:39:52
|
|
|
если не вникать «кому и главное - почему», то вот «сложившаяся практика» 2008...:-)
http://buh.by/mes.asp?t=137740
http://buh.by/mes.asp?t=137630
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.06.2008 18:25:20
|
|
|
Меня в частности интересует регистрирующий орган - ему надо заверять?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2008 18:38:36
|
|
|
http://www.minsk.gov.by/cgi-bin/org_ps.pl?k_org=3512
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2008 18:42:53
|
|
|
Спасибо, получается у нас так, если идет отсылка к какому-либо законодательству, то каждый орган трактует как ему хочется, кто потребует нотариальную - тому нести нотариальную, кто не потребует, то и ладно.
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
18.06.2008 9:04:12
|
|
|
Я не ЮрЗнак, но хочу сказать, что нотариус свидетельствует подписи, а не изменения в устав. Его совершенно не интересует содержимое (разве, что содержимое ... продолжите сами).
А если у рег. органа имеется образцы подписей заверенные нотариусом, то зачем их еще раз заверять?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.06.2008 14:44:23
|
|
|
случайно наткн. на форуме у В.Н. - там долгое обсуждение Декрета 8
http://jurgroup.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forum=1&topic_id=14112&viewmode=flat&order=0&start=120 затронули и нотар.заверение - в одной из реплик ссылаются на см. Письмо Минюста от 22.09.2006 N 10-07/1796-1 Об отд. правовых аспектах, связ. с возможными способами оформления учр. документов хоз. обществ, с точки зрения их представления на гос. регистрацию
__
что за письмо? и оно 2006г., а нынче уж 2008 - и новая редакция Полож.о регистрации, и всякие надежды на принцип одного окна, и «стражайшэ указана» на необх. упрощения административно-бюрократических процедур...:-)
так все же - нужно ли обязательное нотариальное заверение - в каких случаях, кому нужно, зачем нужно и на основании чего?
была еще такая реплика - «если учр.доки нотар.заверены, то и изменения ЛУЧШЕ (желательно, но не обяз.?) нотар.заверить»... но это ж не ответ, а совет...:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»