Ребята вопрос. Чел до меня неприходованл вывеску(рекламную на ос), аргоментируя это тем, что не было разрешения от исполкома на ее размещение, ест-но амортизацию он не начислял. У меня совсем другое мнение по поводу этого случая. Т.е. амортизация должна была начисляться на ОС, но допустим не использоваться. 1 я прав или не прав. 2 ос приобретался в апреле 7 года разрешение получено было в марте. регулировать уже получается это все этим годом?
В бухучете есть понятие: использование в предпр д-ти или неиспользование. Думаю это Ваш случай. Вывеску оприходовать и провести, как неиспользуемую в предпр д-ти.
Беларусь
Gala24.07.2008 17:15:05
а я думаю, что пока не было разрешения - ее нельзя вводить в эксплуатацию, это сч 08.
Беларусь
"Анонимно"24.07.2008 17:47:07
использование в предпр д-ти или неиспользование- это к моему случаю не совсем относится. Меня в принципе волнует вопрос про аморт. ОС. хотелось бы просто напросто забросить все на 44сч. и помоему это можно сделать. А то что оно висело на 08 меня лично устраивает. Чел дождался спокойно времени когда установки собрал все затраты и ОК. Только аморт начал начислять со следующего м-ца после установки, а это как то нехорошо
Беларусь
"Анонимно"26.07.2008 10:16:43
Правильно Ваш чел делал. Без разрешения ее и размещать нельзя. Разрешение могли и не дать.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»