...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

  
Котя 03.09.2008 8:48:25
Скажите, а если учредитель передаст ООО в безвоздмездное пользование оборудование-ОС, то какие тут подводные камни? Учредитель же является директором, то есть состоит в штате. Будут ли тут какие-нибудь налоги?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов
  ОТВЕТЫ:

  
"Анонимно" 03.09.2008 8:49:20
От сотрудника ОС в аренде не облагаются налогом на недвижимость.
Беларусь
Котя 03.09.2008 9:17:02
А НДС?
Беларусь
"Анонимно" 03.09.2008 9:24:20
Какой? Няма тут НДС.
Беларусь
"Анонимно" 03.09.2008 9:50:11
про дог. безвозм. пользования посм., например, это:
http://buh.by/mes.asp?t=74888
http://buh.by/mes.asp?t=74478
http://buh.by/mes.asp?t=30692
http://buh.by/mes.asp?t=99842
http://buh.by/mes.asp?t=104223
http://buh.by/mes.asp?t=105074
http://jurgroup.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forum=1&topic_id=6106&post_id=59734&viewmode=flat&sortorder=0&showonepost=1
__
и еще - часто путают названия договоров
- есть договор безв. пользования (ГК - договор ссуды) - имущество передается по акту в пользование предприятию;
- есть договор использования личного имущества работника в служ.целях (cт.106 ТК) - имущество использует сам работник (оно не передается) - т.е. исп. в личных целях и иногда при выполнении своих служ. обязанностей, а за это получает (или не получает, если так в договоре) ден. компенсацию.
Беларусь
Юрий 03.09.2008 10:29:08
до сих пор не понимаю, почему ОС от работника не облагается недвижимостью, а от неработника - облагается. Чепуха какай-то
Беларусь
"Анонимно" 03.09.2008 10:39:24
Юрий, такое впечатление,что Вы бредите.
Совсем не обязательно,чтобы Вы что-то понимали: это норма закона и просто примите это как данность :))
Беларусь
Юрий 03.09.2008 10:48:29
приведите эту норму
Беларусь
Юрий 03.09.2008 11:02:53
Что? Не можете? ну и кто тогда бредит? :)
Беларусь
"Анонимно" 03.09.2008 11:43:42
Юрий 03.09.2008 11:02:53 Что? Не можете? ну и кто тогда бредит? :)
__
2Юрий тут с Вами двое «инкогнитофф» гутарят...:-)
я разделяю Ваше шаловливое недоумение, мне тоже эта странная зав-ть от типа отношений с физиком (речь о дог.аренды с физ.лицом, сост. и не сост. в штате) кажется нелепой, т.е. вне логики...:-) а Ваш невольный оппонент с Вами не задирался (имхо) - просто пошутил «Закон есть закон», не уловив суть Вашей реплики... ну, и пусть себе, бывает, а Вы сразу в штыки...:-)
а по дог. безвозм. пользования (с работником ли, не работником ли) нет НН.
Беларусь
Юрий 03.09.2008 12:19:59
При чем тут штыки? у меня есть чувство юмора тоже, тем более, шутник удосужился пояснить «:)».
Но последнее Ваше утверждение о том, что налога нет, это знаете как про суслика: Суслика видишь? - Нет. - Не видишь, а он есть.
Так и с налогом.
могу высказать свое мнение, несмотря на то что некоторые не хотят разбираться в законе, откуда эта муть.
Кое-кто, кто писал закон, похоже не знает, что есть договора безвозмздногоп пользования, есть использование для нужд нанимателя, а есть и иные сделки, когда имущество не просто дают попользоваться, но и передают во владение, причем тоже бесплатно.

возможно перепутали с использованием для нужд нанимателя, когда нет передачи имущества, соотвествтенно, нет и объекта.
Тогда выходит, что вовосе не налога нет, а пока не дошло до тех кому надо, что он есть.

налога нет - это не когда его не платят, а когда есть соответсвующая норма закона. По моему только так, и тут без шуток.
Беларусь
 
<< к списку вопросов
1-10 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru