Вопрос по постановлению 183: в соответствии с ним : 3. .....не распространяется на цены на товары, отгруженные и (или) оплаченные на территории Республики Беларусь на дату вступления в силу данного постановления /// что означает «и (или) оплаченные» , т.е. больше интерисует «и», что если мы отгрузили товар и нам его не оплатили, мы должны сделать переоценку этого отгруженного товара, который уже находится у покупателя ? Если да, то вопрос: 1 Какими документами это все оформлять по взаиморасчетом с покупателем. 2.Как покупатель примет к вычету НДС (что дополнительно с каждым составлять акт сверки)? 3.Как быть в случае, если покупатель уже продал этот товар, хотя поставщику и не заплатил? 4. Ну и для порядка как это отражать в бух. учете.
Не надо вам ничего переоценивать. В трактовке наших законодателей выражение и(или) в обычной логике означает ИЛИ. Ну не учили они логику в ВУЗе. А может, там где они учились этот предмет не преподают. Я технический ВУЗ заканчивал, там точно преподают.
Беларусь
Анатоль29.09.2008 8:38:53
менять цену по отгруженным не надо, как не надо менять и если вам до 14.09 поступила предоплата за находящиеся еще на складе товары, а вы их будете отгружать.
Беларусь
Юрий29.09.2008 8:50:03
Борис, о чем вы как может «и» означать «или» формулировка эта стандартная, означает и «И» и «или», т.е. и то и другое. Если вы не согласны, как вы предлагаете это написать логично, продемонстрируйте.
Беларусь
"Анонимно"29.09.2008 13:59:29
есть два варианта 1 отгруженные и оплаченные 2 отгруженные или оплаченные ... в соответвии с вопросам автора 1. НЕ Истина и Ложь , т.е. распространяется на отгруженные и не оплаченные 2. НЕ Истина или Ложь , т.е. распространяется на отгруженные или оплаченные
по логике все зависит какое между двумя условиями соединение «или» или «и». если «или», тогда не распространяется на отгруженные и не оплаченные. Тогда вопрос зачем здесь использовать «и» в тексте, достаточно было написать «Отгруженные или оплаченные» Наверное так.