| |
|
|
| |
|
|
Простите
09.10.2008 12:53:03
|
 |
 |
Глупый вопрос наверное. А что уже счета фактуры по НДС не надо подписывать при приеме??
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
09.10.2008 12:55:08
|
 |
 |
а где Вы такое прочитали? что не надо
Беларусь
|
 |
 |
inna
09.10.2008 13:00:28
|
 |
 |
ГДЕ ВЫ ПРОЧИТАЛИ, ЧТО НАДО?
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
09.10.2008 13:03:35
|
 |
 |
А вы вообще читали?
Беларусь
|
 |
 |
Ленуария
09.10.2008 13:05:21
|
 |
 |
я так тоже немного лоханулась когда стала требовать чтоб заказчик подписал, меня послали читать инструкцию по заполнению СФ, и правда нужна их подбись если это оговорено в договоре
Беларусь
|
 |
 |
Pol
09.10.2008 13:05:55
|
 |
 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 5 июня 2003 г. N 91
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ БЛАНКА СЧЕТА-ФАКТУРЫ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ФОРМЫ СФ-1 И ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ЕГО ЗАПОЛНЕНИЯ
(в ред. постановлений Минфина от 25.08.2003 N 120, от 21.11.2003 N 155, от 09.07.2004 N 109)
... Данные о получении счета-фактуры заполняются только на экземпляре счета-фактуры, причитающемся Покупателю, если иное не установлено договором.
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
09.10.2008 13:10:09
|
 |
 |
Тупому законодательству тупое исполнение!
Действительно на экземпляре выписывателя ничего не надо, а на своем - обязательно! Инструкции под рукой нету - но вроде в ней четко написано на каком экз. че надо
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
09.10.2008 13:11:09
|
 |
 |
а, ну вот - как раз цитату дали
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.10.2008 13:12:52
|
 |
 |
а что раньше надо что ли было и раньше не надо было
Беларусь
|
 |
 |
Дед пихто
09.10.2008 13:13:03
|
 |
 |
За неподписанные получателем СФ-1 Первомайская налоговая в прошлом году сняла с зачета НДС у моих друзей.
Беларусь
|
 |
 |
Яна--дед пихто
09.10.2008 13:19:17
|
 |
 |
Друзья, надо полагать, получатели с-ф.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.10.2008 13:23:26
|
 |
 |
Дед пихто,так получатель свои экземпляры у себя и должен подписать.
Беларусь
|
 |
 |
Дед пихто
09.10.2008 13:23:34
|
 |
 |
Яна ------------- Да. Придраться было больше не к чему, сняли НДС с зачета за то, что в полученных от подрядчиков СФ-1 отсутствовала подпись получателя. Бодались долго, спорили, но потом опустили руки и смирились.
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
09.10.2008 13:24:18
|
 |
 |
В суд! хотя уже поздно :(
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
09.10.2008 13:29:41
|
 |
 |
а, не так понял пихту
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.10.2008 13:48:52
|
 |
 |
А если есть подпись на экземпляре исполнителя, это нарушение?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
09.10.2008 13:52:40
|
 |
 |
А у нас вообще прикол: половина С/ф по НДС, которые нам выписывают (причем разные подрядчики) там где ПОЛУЧИЛ написано «ф.и.о. ответственного лица от ПРОДАВЦА (ПОДРЯДЧИКА)»
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
09.10.2008 13:54:51
|
 |
 |
господа, и дамы конечно, это же не ТМЦ, о подучении которых нужнорасписаться продавцу. это СФ, она для вычета НДС. вот и нужна для того, чтобы знать, когда получена, чтоб контролировать правильность вычетов.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
09.10.2008 13:56:40
|
 |
 |
т.е. подпись на экземпляре, который у продавца нафиг не нужна.
Беларусь
|
 |
 |
Борис
10.10.2008 0:18:48
|
 |
 |
Да зеленые экземпляры СФ-1 это вообще макулатура. Они вообще никому не нужны.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-19
|
|
| |
|
|