| |
|
|
| |
|
|
 Транзит
16.10.2008 16:42:34
|
|
|
Кто понял из «любимого» постановления 183-что такое «транзит»?
Я так понимаю, что если у меня будут затраты по транспортировке товара, то склад уже и не нужен? Фактически у нас весь товар помещается в офисе, складского учета нет. Вот думаем: нужен ли он сейчас, чтобы не ограничиваться 5%?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Тутэйшы
16.10.2008 16:47:26
|
|
|
транит - это когда продавец отпраляет продукцию от своего продавца к своему Покупателю минуя свой склад., т.е не завозя к себе.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.10.2008 16:59:23
|
|
|
-Тутэйшы
Спасибо что заглянули!
Но читаю дословно:
транзит - форма товарооборота при оптовой торговле, при котором продажа торговой организацией товара осуществляется без ее затрат по хранению и (или) транспортировке - непосредственно со склада субъекта предпринимательской деятельности, продающего товар торговой организации, на склад покупателя, которому торговая организация продает товар.
В принципе суть понятна.
Но если у меня как оптовика будет ТТН от моего поставщика, с моим транспортом (т.е расходы по транспортировке есть) ко мне на офис(но склада у меня нет), и в тот же день я по ТН отгружу товар своему Покупателю-это транзит?
По-моему, получается что нет, и склад уже не нужен для наценки более 5%. Поправьте меня. Определение транзита-то поменялось
Беларусь
|
|
|
|
Елена
16.10.2008 17:02:24
|
|
|
Здсь имеется ввиду ситуация, когда в ттн на получение вами товара от поставщика пунктом разгрузки этого товара указан адрес вашего покупателя
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
16.10.2008 17:03:42
|
|
|
ИМХО в вашей ситуации транзита нет.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
16.10.2008 17:09:34
|
|
|
Да, но если в пункте разгрузки указан мой офис, то это уже не транзит?
В 43-м было написано:
Транзит - форма оптового товарооборота, при которой поставка продукции (товара) осуществляется со склада поставщика непосредственно товарополучателю, минуя склады оптовика.
Т.е четко-«минуя склады», т.е если у меня нет склада, то и попасть туда он не может никак.
А сейчас написано «если не затрат по хранению и/или транспортровке».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.10.2008 17:18:14
|
|
|
Но вы же платите за офис, или амортизацию начисляете, если он ваш. Вот вам и затраты по хранению. Офис и есть ваш склад.
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
16.10.2008 17:43:45
|
|
|
Автор, правильно все говорите. Ранее были разъяснения, что раз склада нет - транзит. Но! Разрешалось приказом рукводителя отводить 5 метров квадртаных административного помещения под складирование, тогда ценовики якобы не придирались. Так как проблема эта была известна всем, сейчас они дописали и про ТРАНСПОРТИРОВКУ. Например, наш товар вообще никак не может находится на складах (он жидкий у нас), и он все время в цистернах (до этого мы, боясь, применяли не более 5%), теперь мы смело можем 20% :с)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
16.10.2008 17:56:15
|
|
|
Офис это офис, это не склад.
теперь выходит если есть расходы по транспортировке, то это не транзит.
например, если везти 500 бутылок воды по 2 литра за 100 км, перевозка никак не будет стоить 40 долларов.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
17.10.2008 9:06:14
|
|
|
Это очень важный момент, и оказывается все отлично. ИМХО:лучше нести расходы по транспортировке, чем вести склад.
всем спасибо за обсуждение!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»