|
|
|
|
|
|
Анонимно
13.11.2008 11:53:56
|
 |
 |
подскажите, пожалуйста! ОБЯЗАТЕЛЬНО ли стоимость подписки относить на 97 счет? Спасибо откликнувшимся.
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
13.11.2008 12:18:15
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.11.2008 12:20:38
|
 |
 |
Вообще, да. Но можете и с 76 (60) ежемесячно списывать равную сумму на затраты в пределах норм
Беларусь
|
 |
 |
Автор
13.11.2008 12:42:14
|
 |
 |
все-таки «обязательно» или «можете»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.11.2008 12:54:09
|
 |
 |
Обязательно
Беларусь
|
 |
 |
Яна
13.11.2008 13:05:22
|
 |
 |
Не то что не обязательно. Но даже нежелательно:) Т.к. с разделением учета на бу. и налоговый смысла в этом никакого нет. Это раньше относлили на 97, а потом в пределах норм списывали на затраты. Теперь на затраты все - в бух.учете. А в налоговом нормируем при помощи корректировок. 60-51 оплатили подписку. 44-60 списываем по мере получения период.изданий
Беларусь
|
 |
 |
Автор
13.11.2008 13:17:50
|
 |
 |
спасибо!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.11.2008 13:18:32
|
 |
 |
Так какая разница? 60 51 97 60 44 97 18 97 18 18
Беларусь
|
 |
 |
Яна
13.11.2008 13:26:44
|
 |
 |
Какая разница! Разница в том, что в проводке 97-60 нет смысла. Она сегодня не нужна
Беларусь
|
 |
 |
Кнопка
13.11.2008 14:22:02
|
 |
 |
to Яна Разница вот в чем Инструкция по применению типового плана счетов б/у: На счете 97 «Расходы будущих периодов» отражаются расходы, которые произведены в данном отчетном периоде, но относятся к будущим отчетным периодам, определяемым соответствующими службами предприятия либо нормативными правовыми актами. К учитываемым на счете 97 «Расходы будущих периодов» могут относиться: суммы подписки на специальную литературу и другие. Учтенные на счете 97 «Расходы будущих периодов» производственные расходы списываются в дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Расходы на реализацию» и других равными частями согласно утвержденной учетной политике организации.
Беларусь
|
 |
 |
Яна
13.11.2008 14:55:24
|
 |
 |
Ох. Инструкция по Плану счетов у нас 2003 г. А налоговый учет ввели в 2004. Раньше в проводке 97-60 был смысл, т.к. не вся сумма шла на затраты, а только в пределах норм. Нарастающим итогом.
Беларусь
|
 |
 |
Яна--Кнопка
13.11.2008 14:57:49
|
 |
 |
Но если вам так нравится эта бессмысленная дополнительная проводка - делайте на здоровье:)
Беларусь
|
 |
 |
Кнопка
13.11.2008 15:01:20
|
 |
 |
Раньше в проводке 97-60 был смысл _______________________________ Я вообще вижу мало смысла в нашем законотворчестве....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
13.11.2008 15:03:19
|
 |
 |
Да тут смысл не вразделении бух и налогового... 97-ой, это реальные затраты, закрытые актом или полученные, но доходы по которым поступят в будущем... А в случае с подпиской у вас предплата по по изданиям, которые будут поступать позже, т.е. обычная дебеторка-60ый
Беларусь
|
 |
 |
Яна
13.11.2008 15:18:18
|
 |
 |
Раньше делали так: 60-51 оплатили подписку 97-60 по мере получения информац.услуг (или газет) 44-97 списано в пределах норм. Так что предоплата все равно должна была остаться на 60. Или раньше на 76.
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-14
|
|
|
|
|