| |
|
|
| |
|
|
 Макс Фактор
26.11.2008 16:17:41
|
|
|
Сотрудник съездил в командировку за границу на служебной машине. Там он заправился, но чек выбросил. Ну, да ладно. Не возместим мы эту стоимость. Меня интересует вопрос правомерно ли водитель заполнил путевой лист с указанием чека, который он выбросил, когда самого чека по сути нет. Ведь, если мы зачеркнем эту заправку ему не хватит литров доехать в место назначения.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МФ
26.11.2008 16:24:08
|
|
|
или пусть служебную напишет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2008 16:28:50
|
|
|
ну, если брать только сам путевой, то с минусом - значит экономия, по сути у вас должне быть ноль. Может пусть и напишет, что это не экономия, а его недогляд.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.11.2008 17:56:23
|
|
|
Я считаю, что если он заправился и чек выбросил, то он заправился за свой счёт. Соотв. - это доход организации. См. Инструкцию о безв. поступлениях Минфина в тандеме с налоговым Законодательством.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.11.2008 17:56:59
|
|
|
ДОход в виде полученного ГСМ..
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
26.11.2008 18:00:38
|
|
|
я то же так думаю- доход организации, вернее так приходовала как безмозмездно полученное
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
26.11.2008 18:02:06
|
|
|
мда.. Дим, логика в этом есть.
Если особенно принять во внимание вводную часть Постановы 17 МинФина о безвозмездке:
1. Инструкция о порядке бухгалтерского учета безвозмездных поступлений (средств) (далее - Инструкция) устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете и отчетности организаций информации о получении от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, иных физических лиц на безвозмездной безвозвратной основе денежных средств, в том числе в иностранной валюте, товарно-материальных ценностей, работ, услуг, имущественных прав, включая исключительные права на объекты интеллектуальной собственности (далее - поступления), для использования в деятельности организации, получающей эти поступления.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
26.11.2008 18:03:52
|
|
|
е-мое, :с) спасибо. Нужно это будет помусолить еще по САСам.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
26.11.2008 18:07:22
|
|
|
Скорее всего оно так и есть. Я сначала думал так: сотрудник взял машину по делам, поехал.. потом заправился за свой счет и поездил на этих литрах по своим личным делам, а потом снова поехал по рабочим. И уже подумывал оформлять актп ередачи автомобиля в личное пользование. Но этот автомобиль на балнсе, а не по договору безвомездного пользования (аренды, займа) от этого физического лица. Получается вернуть в личное пользование невозможно. Видимо придется оформлять безвозмездку от физлица. Слава богу, не от зарубежной заправки хоть :с))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2008 18:08:07
|
|
|
заправки = заправочной станции
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
26.11.2008 18:13:07
|
|
|
может не стоит так глубоко? хотя логика конечно же есть, но доход хотя бы по рез-м инвентаризации хотя бы или по какому документу он вам передал, т.е. вы еще сами себе документы рисовать будете. Может - не спишите на расходы тот бензин на который у вас прихода нет и усе, а ставить в доход - смысл?
Беларусь
|
|
|
|
Макс Фактор
26.11.2008 18:22:15
|
|
|
Ника_А, я так и хотел сделать тоже. Но вот что-то Дима про безвозмздку замутил и я задумался. Ведь, я могу и, правда, не приходовать просто и потом не списывать. Но в путевом-то в конце подбивается расход топлива! В любом случае он у меня идет не неучитываемые, так как автомобиль не первый на предприятии, но хочется правильно оформить. В путевом расход один, а списан расход на 26-ой счет другой. Как-то странно.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.11.2008 18:28:04
|
|
|
я думал у тебя есть расписанный путевой с приходом.
Если такого нет - я б провёл как экономия))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2008 18:30:41
|
|
|
я б провёл как экономия))
и в объяснительной написал - тянули на тросе
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.11.2008 18:32:41
|
|
|
Анонимно« 26.11.2008 18:30:41
___
а нах..р мне какая-то объяснительная ?
Беларусь
|
|
|
|
МФ
26.11.2008 18:34:45
|
|
|
меня тодже экономия в 60 литров где-то очень смущает.
Беларусь
|
|
|
|
МФ
26.11.2008 18:36:32
|
|
|
еще нафиг уличат в воровстве топлива водителя.
Я про спидометр молчу естественно, он не идет.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.11.2008 18:36:35
|
|
|
А никого не должна дёргать экономия в 60 литров))))
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.11.2008 18:37:36
|
|
|
бу-га-га
тьак тута как бы обратный процесс воровству
у водителя
надо помощь юристов - как это обозвать
Юрий! Ауууу
Беларусь
|
|
|
|
МФ
26.11.2008 18:39:05
|
|
|
А с другой стороны, неужели все предприятия учитывают как безвомездку те расходы, которые документально не подтверждены. Например, сотрудник не взял счет за гостиницу. Явно, что он не жил на улице. Но никто ж не провдит как безвозмездка. Просто ему не возмещают эти расходы. Дурдом какой-то.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
26.11.2008 18:40:15
|
|
|
Подливает, шельмец, ГСМ в бензобак и ухом не ведёт.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»