| |
|
|
| |
|
|
 Олька
04.12.2008 13:03:15
|
|
|
Ребята помогите-так лоханулась..
Ситуация-с сотрудником заключен договор об использ.личного авто в служебных. Компенсацию не выплачиваем, толькоГСМ. В январе 2008 взяла и платила ему запчасти,включила в затраты и не заплатила ФСЗН. Прочитала сейчас в консультанте,что кроме подоходного надо было платить все, и в затраты не включать эти з/ч Помогите-не знаю что и делать. Может в договоре прописать,что возмещеть з/ч по текущему ремонту?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
04.12.2008 13:58:10
|
|
|
У нас в договоре прописано ремонт и тех.обслуживание за счет Арендатора и при проверке было все нормально.Единственно ,что нужно считать общий пробег и платный пробег (Если он не равняется то расходы по удельному весу)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2008 9:02:53
|
|
|
Олька
Если узнаете ,как правильно, не поленитесь - напишите
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2008 9:08:34
|
|
|
Переделайте задним числом договор на договор безвозмездного пользования. По нем не платится компенсация и ремонт на арендаторе. а по договору использования в служ. целях выплачивается только компенсация причем кажется и ГСМ не компенсируется толь одна компенсация
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2008 9:31:17
|
|
|
«Анонимно» 05.12.2008 9:08:34
вы как по договору безвозмездного пользования бедете оправдывать то, что у вас показания спидометра на конец четвергна не равен показаниям на утро пятницы??? Ведь у вас машина на забаланс должна быть принятат по акту передачи.
счас понарасказывают...
Автору: приложение к ГБ №№ 8 и 10 не то за 2006 не то за 2007, прочитайте и сами определитесь
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.12.2008 9:55:58
|
|
|
какой же тут арендатор, если бы была аренда, то пожалуйста, з счет арендатора, а тут использование для нужд нанимателя.
соответственно, нет оснований учитывать ремонт как затраты и запись в договре ничего не даст.
Беларусь
|
|
|
|
Олька
05.12.2008 10:00:12
|
|
|
Пробелы в показаниях спидометра у нас есть-т.е. договор должен быть об использ.личного авто в служебных,и оплачивать з/ч мы не должны были. Теперь нужно фсзн и белгос.оплатить, и снять с затрат эти суммы з/частей. Вот блин.
А если безвозмездное-то оплачавать текущий ремонт (не капитальный)можно, но сотрудник уже не может сам на ней ездить.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.12.2008 10:11:24
|
|
|
а зачем огород городить. Платите ему компенсацию с учетом необходимого ремонта, для того она и предназначена. Она и на затраты пойдет, оазве что облагается всем, но без этого никак.
весь смысл-то как раз в том, что он сам на ней ездит, и ломается она и поэтому, а вы хотите весь ремонт на затраты. Может он по своим делаем гоняет больше вашего.
Беларусь
|
|
|
|
Lelik
05.12.2008 10:27:50
|
|
|
Договор Использ. личн. транспорта в служебных целях
=> по поводу компенсации - установить её от балды можно, но учтите что на затраты пойдет только та сумма которая подтверждена оценочной комиссией, точно не помню какого госучреждения, а все превышения за счет прибыли (ГБ 2004 или 2005г)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.12.2008 10:38:26
|
|
|
какая еще комиссия?
Вы конечно извините, но откуда такая вот инфа берется, кто ее выдумывает, то в пределах амортизации, то комиссия.
есть законодательство, там все прописано,зачем выдумывать что-то? не пониманию.
Прогнуться перед налоговой хочется? ну так все относите за сечт прибыли, но налоговая вас все равно ошщтрафует, как раз за то что расходы не учли и переплатили прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
05.12.2008 11:13:25
|
|
|
Никакой комиссии! В договоре - конкретная сумма. Ст. 106 ТК РБ. Уже писали тут много раз об этом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2008 12:02:36
|
|
|
Lelik 05.12.2008 10:27:50
Договор Использ. личн. транспорта в служебных целях
=> по поводу компенсации - установить её от балды можно, но учтите что на затраты пойдет только та сумма которая подтверждена оценочной комиссией, точно не помню какого госучреждения, а все превышения за счет прибыли (ГБ 2004 или 2005г)
====
Это где определено?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2008 12:04:07
|
|
|
fg
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.12.2008 12:28:52
|
|
|
Может кто-нибудь сталкивался с ситуацией, когда несколько личных а/м в служебном пользовании, с отнесением расходуемого топлива на них за счет прибыли, но без подтверждения служебных целей использования. Проще говоря заправились за счет фирмы по таблеткам и ездят целыми днями, в путвых листах формы 7 заполенно на обороте «по городу». Вопрос - нужно ли в данной ситуации начислять подоходный, ФСЗН и белгосстрах на сумму того топлива, что было заправлено в баки а/м?
Беларусь
|
|
|
|
Олька
05.12.2008 12:28:56
|
|
|
В консультанте во всех вопросах по поводу компенсации идут ответы-по договоренности с нанимателем:
-согласно ст. 106 Трудового кодекса Республики Беларусь работники, использующие свои транспортные средства, оборудование, инструменты и приспособления для нужд нанимателя, имеют право на получение за их износ (амортизацию) компенсацию, размер и порядок выплаты которой определяются по договоренности с нанимателем. Такая договоренность может быть оформлена дополнительным соглашением к трудовому договору. Спецификой данных отношений является то, что работник сам использует в своей трудовой деятельности свои транспортные средства. Использование личного транспортного средства в служебных целях должно соответствовать трудовой функции работника. Выплачиваемые организацией суммы компенсации за использование для нужд нанимателя личного легкового автомобиля работника относятся к затратам, учитываемым при налогообложении прибыли.
Я всю сумму провела через 73счет, теперь вот фсзн и белгосстрах оплатить нужно, и штрафы (в январе дело было). А как это в отчете по фондам отражать-кто знает? и штрафные санкции? Подскажите-ни разу не сталкивалась.
Беларусь
|
|
|
|
Lelik
05.12.2008 15:37:59
|
|
|
Был прецедент с налоговой, и увы мы пролетели...., а вся фишка в том что ст.106 ТК РБ
....имеют право на получение за их износ (амортизацию) компенсацию, размер и порядок выплаты которой .....
где очень красиво указано за ИЗНОС -> КОМПЕНСАИЦЯ
к примеру:
износ 10т/мес (амортизация) рассчитанная исходя из рыночной стоимости авто (взяли у стаховщиков)
у нас в компании компенсация рассчитывается от пробега, привязка к километражу, и по машине составляет около 200т/мес
у налоговой трактовка:
10т - затраты
190т.-прибыль
зато 10т попадает под ФСЗН ПН и Белгос
Беларусь
|
|
|
|
Lelik
05.12.2008 15:42:15
|
|
|
Ops, зато 10т НЕ попадает под ФСЗН ПН и Белгос
Беларусь
|
|
|
|
Uny ->Lelik
05.12.2008 20:53:13
|
|
|
>>>Был прецедент с налоговой, и увы мы пролетели....
------------------
Бодались??...
>>>зато 10т НЕ попадает под ФСЗН ПН и Белгос
-----------------------
Недоумеваю... Я бы сказал, что как раз попадают...
Беларусь
|
|
|
|
Uny
05.12.2008 21:04:15
|
|
|
>>> несколько личных а/м в служебном пользовании, с отнесением расходуемого топлива на них за счет прибыли, но без подтверждения служебных целей использования. Проще говоря заправились за счет фирмы по таблеткам и ездят целыми днями, в путвых листах формы 7 заполенно на обороте «по городу»
-------------------------
Я бы сказал, что Вы сами себе потиворечите: служебные цели использования как раз и подтверждаются наличием п/л. Поэтому никаких «зарплатных» заморочек...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
05.12.2008 22:49:28
|
|
|
Uny, это очередная байка, что-то там попадает, что-то нет. Анекдот очередной в общем.
Lelik, фишка в том, что оно все попадает под налоги и взносы с зарплаты и все попадает в затраты. А все эти выдумки со старховыми оценками, (они б еще предложили по аукциону использование для нужд нанимателя назначать) все это конвульсии бестолковых налоговиков, которые найти ничего не могут и начинают всякую мелочевку шерстить. Однако и в ней они бестолковы до безобразия.
Беларусь
|
|
|
|
Lelik
06.12.2008 15:20:43
|
|
|
увы бадались долго, но безрезультатно. Говорить о безграмотности налоговиков :-))) это дело пройденное, мы два года назад сменили налоговую, так разъяснения одной налоговой для другой не УКАЗ, как я понимаю, они как хотят так трактуют норманивку:-(
а почему не попадает?, если помните бывший чернобыльский налог? так по нему опять-таки в ГБ 2004 было разъяснения что он не начисляется на суммы компенсаций за ИЗНОС(АМОРТИЗАЦИЮ) личного транспорта и в дополнение к этому были также разъяснения касательно ПН и ФСЗН. Белгосстрах появился позже он это зеркало ФСЗНа.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»