| |
|
|
| |
|
|
 Прохожий
18.12.2008 19:19:17
|
|
|
Стоит ли подписываться на журнал «Главный бухгалтер» на 2009 год? В последнее время соотношение цена/качество ухудшилось, журнал пустой, но раздут и даже разделен на несколько изданий, многие материалы высосаны из пальца либо содержат ошибки. Или все-таки он лучший?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2008 19:26:52
|
|
|
Главное в наше время не забыть подписаться на «Вестник МНС» )))
А вообще, на мой взгляд, «Консультант» все заменяет, если юзать его умеючи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.12.2008 20:06:33
|
|
|
а на мой взгляд бухбай все заменяет :) не подписывалась в этом году на ГБ и выжила :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
18.12.2008 20:33:24
|
|
|
неправда, журнал хороший и работают там профессионалы, и материалов хватает,
всем же не угодишь, одним журналом.
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
18.12.2008 20:56:27
|
|
|
Может и хороший, только слишком быстро размножается почкованием. Что, зарплата уже не помещается в 4800 (!!!) страничный (в годовом исчислении журнал)?
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
18.12.2008 21:12:15
|
|
|
А что касается «неправды» и «профессионалов» - вот пример: ГБ № 38 за 2008 г., с.70, статья «Сменность в амортизационной политике: начисляем амортизацию без ошибок». На самом деле ошибка у самой «Ольги Павловны» - она советует задним числом переделать документы, считая применение коэффициента сменности обязательным. А ведь его использование - право, но не обязанность, и об этом давно и ясно написано, как в нормативном документе, так и в Вестнике МНС за 2004 г. № 17, с.66.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.12.2008 9:10:31
|
|
|
И я считаю, что журнал ГБ явно стал хуже. И тоже не знаю какой журнал выписать....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.12.2008 9:16:30
|
|
|
Юрий 18.12.2008 20:33:24
неправда, журнал хороший и работают там профессионалы, и материалов хватает,
всем же не угодишь, одним журналом.
_________________________
исчерпывающий ответ. Можно поставить Точку.
Беларусь
|
|
|
|
В.Счетовод
19.12.2008 9:28:23
|
|
|
А я его (журнал ГБ)давно не считал лучшим.
По поводу амортизации скажу, что аффтор как раз прав. Внимательно читайте Инструкцию. Ведь в ней несть условие: собственником должен быть установлен режим работы. А режим работы всегда устанавливается. Да и позвоните в Минэкономики.
Но пусть и я буду не прав.
Тогда еще раз внимательно читаем Инструкцию.
В ней написано, что нормы амортизации рассчитываются:
-по объектам используемым в производственной деятельности - исходя из установленных протоколом комиссии сроков полезного использования с учетом условий эксплуатации (они могут быть равны НСС). А по не используемым, - нормативных сроков службы.
Беларусь
|
|
|
|
Екатерина
19.12.2008 9:35:23
|
|
|
Я мне очень нравится НЭГ .Не раздувают часто одно и тоже.
Беларусь
|
|
|
|
Маня
19.12.2008 9:44:02
|
|
|
а мне когда-то нравился старый Вестник ИМНС. но после 2 реорганизаций материалов стало меньше, да и авторы бывшие фсе нонеча в аудиторах. в ГБ ошибки на самом деле присутствуют. чего стоит подробнейшее разъяснение в 2007году по ц/о при УСН, в котором рассказано , кудва налог с продаж относить, который в принципе при УСН отсутствует. Поэтому при стремных вопросах я лажу по нормативке, Консульатнт шерстю. А ГБ все равно выписываю, это как газета: что новенького, какие нюансы в стареньком открылись :).
Беларусь
|
|
|
|
Прохожий
19.12.2008 9:52:08
|
|
|
Я тоже оставляю НЭГ, а от ГБ приходится отказаться после многих лет подписки.
Что касается сменности - ясно же написано во временном классификаторе основных средств:
3. Организации и индивидуальные предприниматели вправе применять поправочные коэффициенты (в том числе коэффициенты фактической сменности работы машин и оборудования) к соответствующим позициям основных средств и нормативных сроков службы Временного классификатора при уточнении комиссией по проведению амортизационной политики, утвержденной руководителем или собственником организации, норм амортизации в соответствии с Положением о порядке начисления амортизации основных средств и нематериальных активов, утвержденным постановлением Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь и Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 23 ноября 2001 г. N 187/110/96/18.
То есть вправе, но не обязаны. И, кстати, нигде не написано, по какой формуле считать этот самый коэффициент фактической сменности. Например, у сервера 3-сменная работа, или как? Через несколько месяцев или лет ГБ признает необязательность коэффициента сменности (как в истории с декларацией по лотерейной деятельности), но до тех пор изведет гору бумаги.
Беларусь
|
|
|
|
Валентина
19.12.2008 10:06:41
|
|
|
Налоги Беларуси ничего вроде, главное, что их разъяснения при любой проверки учитываются.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
19.12.2008 10:08:23
|
|
|
Вопрос довольно спорный, я посмотрю эту статью, но и раньше полагал, что одинаковая амортизация для ОС, используемых в одну и в две смены - несколько странная ситуация.
когда читаете аналитические материалы, необходимо учитывать, что это позиция автора, а далеко не практика налоговых или иных наших органов, которая далеко не всегда правильна.
а ошибки бывают у всех, вопрос не в их отсутствии, а в их количестве.
Беларусь
|
|
|
|
Н Л
19.12.2008 10:16:19
|
|
|
я уже второй год как отказалось от «ГБ», подписываюсь на НЭГ-считаю, что газета куда лучше- оперативнее и информативнее, ну и + «Консультант»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»