...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 23.12.2008 9:59:55
Датой принятия на учет затрат по актам выполненных работ является дата подписания акта или дата самого акта? (в случае, если это разные даты)
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Алёна 23.12.2008 10:10:31
ЗАТРАТЫ ОТНОСИМ К ТОМУ МЕСЯЦУ К КОТОРОМУ ОНИ ОТНОСЯТСЯ
Беларусь
"Анонимно" 23.12.2008 10:15:06
А как определить к какому месяцу они относятся?
Беларусь
Ася 23.12.2008 10:31:54
По дате.
Беларусь
"Анонимно" 23.12.2008 10:33:37
Так вот и вопрос: дата выписка одна, а дата подписания другая
Беларусь
Миша 23.12.2008 10:38:04
Если услуги оказаны в декабре, акт должен быть датирован хотя бы последним числом месяца и проведен в декабре. И подписываются часто такие вещи задним числом. Смотрите на дату в акте.
Беларусь
"Анонимно" 23.12.2008 11:13:58
Акт отражается в том месяце, в каком он получен. Если за прошлый месяц поступил до закрытия налогов, то моня за прошлый включать.
Беларусь
Гера 23.12.2008 12:26:40
Если это строительство, акт подписан после 10 го числа (например за ноябрь - 11 декабря и т.п.), то это будет отражено в декабре, т.е. по дате подписания. До 10 декабря включительно - 30 ноября. Но это в строительстве. В услугах, даже если в тексте написано работы за ноябрь, но дата подписания - декабрь, то я бы отражала тупо по дате подписания. Я вообще не понимаю две различные даты составления и подписания в «простых» услугах. Дата хозяйственной операции при наличии двух дат будет дата подписания, т.к. до этого момента документ не имеет юр. силы.
Беларусь
МОХ 23.12.2008 12:30:08
Я вообще не понимаю две различные даты составления и подписания в «простых» услугах. Дата хозяйственной операции при наличии двух дат будет дата подписания, т.к. до этого момента документ не имеет юр. силы.
_____________
А что тут непонятного? Акт подписан в Китае и через 3 недели пришёл почтой в Минск. Дата отражения хоз. операции - последняя дата подписания акта. Т.е. через 3 недели в Минске.
Не занимайтесь подписанием актов задними числами и столкнётесь с такой ситуацией запросто.
Беларусь
Я-МОХ 23.12.2008 12:35:59
ситуация понятна,

мое виденье в нескольких вариантах:

1. Акт подписан у вашего партнера - они его факсуют вам - вы верите партнерам.... делаете все правильно проводки. Получаете оригиналы хоть через пол-года и подкладываете их на место.
(узкое место - вера в партнеров и надежность почтовой связи ;)

2.Ждете оригинал Акта - и с учетом ситуации проводите его задним числом-датой подписания (если это разумные сроки, позволяющие это сделать).... или проводите датой получения, потом начиная ломать голову о том как правильно, как не правильно, как на это посмотрят контролеры всякие и т.д.

:(
Беларусь
МОХ - Я 23.12.2008 12:38:09
И зачем этот маразм? Задников в учёте мало?
Беларусь
НММ 23.12.2008 12:50:42
Норма применявшаяся только в строительстве, теперь распростряняется на всё.
н-р: акт за ноябрь подписан 10/12-08 включается в ноябрь, подписан 11/12-08 включается в декабрь.
Беларусь
Я-МОХ 23.12.2008 12:53:03
полностью согласен ;)))) маразм ;)))

а что делать.... мы конечно с китайцами не работаем....
все больше в родной стороне строим-монтируем что-то....

но и тут приходится так мучаться.... вот например сейчас у нас октябрьские акты по объекту закрыты факсом.... оригиналов нет до сих пор (говорят все ок - тока еще не собрали все подписи формальные - кто-то в отпуске, кто-то болеет и т.д.).

И что делать.... налоги надо как-то считать-платить-вести учет....
Приходится верить факсовой копии - и ждать оригиналы.
Суммы (для нас) не маленькие - более 100 млн руб. Работы оплачены на 80%. Перекидывать в декабрь?
С одной стороны - хорошо - кредит по налогам. С другой стороны - состыковать все прочие затраты с объектом (они же были в ноябре)....

Да еще избегаем потенциальных вопросов - почему акт ноябрем а включили в декабрь? налоги не уплатили? и т.д.

так что пока так.... может конечно и сами себе создаем гемор - но в 99% случаев нет ни каких проблем - бухгалтерия все спокойно считает по факсовым копиям. Потом приходят оригиналы (иногда и через пару месяцев :)... и нет проблем - подложили на место и забыли.
Беларусь
Я 23.12.2008 12:54:24
опечаточка.... акты за ноябрь.... конец декабря - оригиналов еще нет ;)
Беларусь
МОХ - Я 23.12.2008 12:55:39
Проработайте юридически раз и навсегда для себя аргумент того, что акт может иметь несколько дат и считается подписанным обеими сторонами - по последней дате подписания. Например к ЮрЗнаку обратитесь
6)
Беларусь
МОХ 23.12.2008 12:57:52
Ээээ дык если ведёте пообъектный учёт в строительстве - то как бы он и ведётся себе по нескольку месяцев..до подписания процентовок.
Беларусь
Я 23.12.2008 13:07:13
дело в том, что объект идет этапами - ежемесячными актами... но это не совсем к теме вопроса.

В варианте вопроса в топике - если это уже факт: про акт не знали, налоги посчитали-заплатили - а тут акт приехал... :(

вопрос есть конечно, и правильно ставится - найти каку-то нормативку - которая это регулирует (чтоб не пересчитывать, не носить уточняющие, платить пени-штрафы и т.д.).

вопрос про нас - вот чтоб не было таких геморов - делаем - как я написал. (да, есть определенные риски - и скажу честно - пару раз бывало - по факсу поверили... а потом выплывало: тут подправьте, откорректируйте и т.д. - получаем двойной геморой. Но таких случаев 1-2 на 100-ню актов)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-16 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru