| |
|
|
| |
|
|
 LSM
05.01.2009 12:48:20
|
|
|
Всех с наступившим.
Давно здесь не был. Может кто ткнет в какую тему где обсуждали вопрос по расчетам платежными требованиями с 01.01.09. Был заключен договор на расчеты ПТ с последующим акцептом. С нового года клиент отказывается переходить на предварительный акцепт. Как поступить с имеющейся дебеторской задолженностью? Т.е. фактически вопрос относится к долгу, он относится к новому договору или еще старому?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:26:27
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=155027
http://buh.by/mes.asp?t=154941
Т.е. фактически вопрос относится к долгу, он относится к новому договору или еще старому?
__
не понятно - фактически меняется только форма (порядок) расчётов (доп.соглашением к договору вероятно)... почему «новый договор»...
Беларусь
|
|
|
|
LSM
05.01.2009 13:43:00
|
|
|
Большинство договоров истекало 31.12.08, потому заключаем новые.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 13:53:49
|
|
|
Большинство договоров истекало 31.12.08
__
если по ним не расчитались дебиторы, то это дебиторы по старым договорам... условия расчёта изменились, ибо изменилось банковское закон-во, не стало предварит. акцепта... а дебитор при этом не перестал же быть обязанным... ну, надо новые измыщления придумывать, как заставить платить по долгам в нынешних условиях девальвации и пр. мажоров... или я не понимаю, о чём Вы...
Беларусь
|
|
|
|
LSM
05.01.2009 14:04:48
|
|
|
Да, именно об этом :) Просто 100 процентов найдутся умники которые будут искать всякие отмазки. Хотелось найти юридические основы для разрешения данной ситуации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.01.2009 14:10:57
|
|
|
http://jurgroup.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forum=1&topic_id=20823&viewmode=flat&order=0&start=20
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-5
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»