| |
|
|
| |
|
|
 Марина
21.01.2009 9:42:23
|
|
|
Ищем главного бухгалтера. Предлагает свои услуги предприятия по оказанию бухгалтерских услуг. Что посоветуете, уважаемые главбухи?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Тим
21.01.2009 9:55:57
|
|
|
Если хотите, чтобы бухучет велся как надо, лучше возьмите ГБ, а не фирму.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 9:58:43
|
|
|
Я бы в эпоху кризиса отдал предпочтение бухфирме. Если возникнут проблемы с бизнесом, то человеческий фактор (трудовые отношения с собственным сотрудником) сложнее, чем взаимоотношения между юридическими лицами.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.01.2009 10:05:07
|
|
|
Я б отдал на ведение бух.фирме.
Единствено - тариф.. На сколько отличается от зрпл . ГБ.
+ оцените совокупность затрат на содержание ГБ. Налоги с его зрпл, раб. место ( аренда, орг.техника, программное обеспечение бух.учёта и информационное, периодика..) и т.д.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.01.2009 10:07:06
|
|
|
и + Вы общаетесь с юр. лицом, которое Вам за Ваши деньги оказывает услуги с какими-никаками, но практикующими специалистами. Для небольшой фирмы - ИМХО - выход.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 10:19:15
|
|
|
Работала я в бухфирме - на одного работника от 5 до 8 фирм, вот и подумайте, будет ли качество при этом? И обсуждали мы эту тему уже. К тому же бухфирмы не занимаются в основном первичкой, а если и занимаются - то выходит для обслуживаемого раза в два дороже, чем взять буха.
Беларусь
|
|
|
|
конь в пальто
21.01.2009 10:41:48
|
|
|
Нам бухфирма помогла.
Мы долго не могли нащупать новое направление бизнеса для развития, то сфера после дерганий оказывалась фиговой, то конкуренция сильная, то ещё какая шняга..
Потом поступили так:
- отправили буха на подработку в бухфирму
- она проанализировала первичку обслуживаемых фирм, отсняла копии
- провели анализ их номенклатуры, цен, контрагентов и прочего
- в течении полугода мы заняли их место, правда пару человек от них пригласили к себе после их ликвидации.
- быстро, дешево, эффективно
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.01.2009 10:42:53
|
|
|
- Анонимно, А восстанавливать учёт за единым ГБ не приходилось никогда?
Беларусь
|
|
|
|
Маня
21.01.2009 10:57:02
|
|
|
конь в пальто
___________
супер!!! меня всегда волновал вопрос коммерческой тайны в разрезе работы бухфирм и аудиторов. поскольку одно из самых дорогих нонеча - это инфа, не стала бы я доверять сокровенное целому штату бухфирмы !!!
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.01.2009 10:59:52
|
|
|
Зато одному ГБ довели б и это б несло меньшие риски?
Имею право так говорить, т.к. брался как единственный бух за подработки и мог тырить комм. тайну на вынос сколько душе угодно на любом объекте своих рабт-подработок.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
21.01.2009 11:00:30
|
|
|
Я считаю, что лючше взять буха. Сотрудник фирмы, которая будет вести у Вас учет, имеет еще 5-10 фирм и уделять особое внимание каждой времени у него нет! К тому же первичку делать Вам никто не будет! У меня недавно подруга работу нашла: бух.фирма вела учет 2 года до этого. Она как глянула в доки: нет ни регистров налог.учета, ни книги покупока, ни прейскурантов, ни актов на спиание и т.д. В учете расхождений тьма, расчеты с контрагентами не сверить. Экологический налог не платили типа не было оснований! На просьбу сделать все доки сказали: сделаем. Прошло 3 месяца, делают до сих пор. А оплата ежемесячная за это безобразие 3 000 000 руб. Я думаю, что на эти деньги можно взять буха и учесть все расходы на его работу (включая налоги на з/п).
Беларусь
|
|
|
|
Лиса
21.01.2009 11:06:57
|
|
|
МОХ 21.01.2009 10:42:53
- Анонимно, А восстанавливать учёт за единым ГБ не приходилось никогда?
===
Приходилось после бухфирмы восстанавливать.
Беларусь
|
|
|
|
Дирик
21.01.2009 11:07:41
|
|
|
Прошел ч\з услуги фирмы по ведению учета и теперь даже врагу своему не посоветую с ними связываться. Когда я принял на работиу ГБ и нормально плачу- это же совсем другое дело. Она и за первичкой следит, а там делали только по 1с. Первичку вести фирмы не любят-бо они ее не знают. Там слабоки, так на копьютере в 1с научились и уже все ГБ стали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 11:10:53
|
|
|
Автору: есть хреновые бухфирмы и хреновые ГБ. Если не попадете на них, Вам в любом случае повезет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 11:11:04
|
|
|
Я бы не связывалась с буъхфирмой , приняла я документы от такой фирмы, караул одним словом, самое простое подоходный налог так насчитали , что оставшиеся пол года его не платили, что можно говорить об квалификации. Лучше ГБ в штате.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 11:14:13
|
|
|
Дим здесь нет однозначного ответа. Может и гб фиговый быть и фирма. нужно всетаки смотреть конкретную структуру фирмы- кто будет делать первичку, есть ли в штате сотрудники которые в этом что-то соображают(хотябы оформление ТТН, актов и тд). Но по своему опыту знаю что частенько на мелких фирмах работают как я их называю «неардентальцы» и кроме получения бабок об остальном мало имеют представления. А бухфирме всеже нужно нести грамотно оформленную первичку. ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
бух.фирма
21.01.2009 11:16:21
|
|
|
что бы Вы здесь не говорили, а будущее ЗА МНОЙ!!! :)))
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.01.2009 11:17:13
|
|
|
Лиса 21.01.2009 11:06:57
МОХ 21.01.2009 10:42:53
- Анонимно, А восстанавливать учёт за единым ГБ не приходилось никогда?
===
Приходилось после бухфирмы восстанавливать.
___________________
Да ну? И что Вы этим хотите сказать ?
Я вот восстанавливал после коллег. Поэтому огульно бухфирмы не критикую. Есть недостатки и там и там.
И когда пишут, что учёт в бухфирме ведётся некачественно как правило - я всегда готов ответить - посмотрите на учёт единственных ГБ. И там и там бывают прорехи.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
21.01.2009 11:19:13
|
|
|
Анонимно« 21.01.2009 11:14:13
Дим здесь нет однозначного ответа.
______
Привет, раз со мной знакомы))
Солидарен с мнением этим , добавить нечего посему удаляюсь с топига.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 11:20:21
|
|
|
конь в пальто 21.01.2009 10:41:48
Нам бухфирма помогла.
Мы долго не могли нащупать новое направление бизнеса для развития, то сфера после дерганий оказывалась фиговой, то конкуренция сильная, то ещё какая шняга..
Потом поступили так:
- отправили буха на подработку в бухфирму
- она проанализировала первичку обслуживаемых фирм, отсняла копии
- провели анализ их номенклатуры, цен, контрагентов и прочего
- в течении полугода мы заняли их место, правда пару человек от них пригласили к себе после их ликвидации.
- быстро, дешево, эффективно
___________________________
Вот и ответ. вам это нужно, чтоб ваши доки ксерили, а потом еще и инфу сливали, куда нужно и не нужно....Ну или договор очень грамотный нужно составить, чтоб если что смогли эту бух. фирму по миру пустить.
Беларусь
|
|
|
|
Лиса
21.01.2009 11:22:33
|
|
|
Из бухфирмы, где я работала в течение трех-пяти месяцев ушли все грамотные бухи, пришедшие в нее с ее открытием. Почти все по одной причине - много фирм навешали на одного. Директор брал всех на обслуживание, кто хотел, не взирая на объемы работ, специфику и обещал клиентам профессиональное обслуживание и даже восстановление учета некоторым за т.с. безграмотными ГБ за очень небольшие типа деньги ( в сравнении с ЗП ГБ). Клиенты были по началу счастливы. Бухи фирмы - ГБ с 8-15 летним стажем, которым предложили по 4-6 фимр на нос потиху приходили в ужас! Ну нельзя грамотно все сделать на таком кол-ве фирм, даже если фирма маленькая, то на простое оформление всех нужных регистров времени катострофически не хватает, особенно если у честь что программы 1С у большинства нелицензионные само доделанные и переделанные и творят всякую ерунду. К тому же первичка у большинства была в отвратительном состоянии, а в договорах ведение первички не было оговорено ( т.е. ее нужно бы было приводить в удобоваримый вид, но только на это времени не было и за это никто не платитл). Вот и побежал ответственный и грамотный народ из ентой фирмы...Теперь эта фирма набирает молодых бухов, но и те долго там не работают, 2-3 месяца.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-39
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»