| |
|
|
| |
|
|
Зебра
12.02.2009 8:35:21
|
 |
 |
У кого был «АудитКомСервис»? Поделитесь впечатлениями...
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Зебра
12.02.2009 10:05:23
|
 |
 |
И что, такой неизвестный и только я на него попала?
Беларусь
|
 |
 |
ку-ку
12.02.2009 10:52:57
|
 |
 |
И сильно попали?
Беларусь
|
 |
 |
АУДИТОР
12.02.2009 10:54:20
|
 |
 |
Как-то не солидно на таком сайте обсуждать подобные вопросы.
Беларусь
|
 |
 |
ку-ку
12.02.2009 10:58:14
|
 |
 |
Несолидно аудиторам «подставлять» клиентов, и потом может сейчас будут хвалебные речи об этой конторе?
Беларусь
|
 |
 |
Зебра
12.02.2009 12:22:36
|
 |
 |
Хочу хвалебные речи! А то не пойму никак по сути задаваемых вопросов:)) К примеру: почему не платите 13,5 % от капитальных вложений (08 счет)? Объясняю: мы платим 0.25% от СЕБЕСТОИМОСТИ в свое ведомство и 0,25% от издержек обращения в Минторг.Нет, должны от 08 еще начислять- это деятельность в области строительства. А что это НЕ СЕБЕСТОИМОСТЬ и ведомство нам не доводило повышенный к-т, и код по ОКЭД у нас не в области строительства- не принимается.Я уже от этого фонда задолбалась.И от 499 Указа. Крыша едет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.02.2009 13:11:48
|
 |
 |
код по ОКЭД у нас не в области строительства -------- так ведь и не важно есть ОКЭД или нет - осуществляете деятельность в области строительства или нет вот что важно
Беларусь
|
 |
 |
Зебра
12.02.2009 13:26:12
|
 |
 |
Мы не осуществляем деятельность в области строительства- на 08 у нас реконструкция и модернизация.Нет у нас по ОКЭД такого вида.Кстати, наша налоговая так и смотрит- по ОКЭД.Тем более, что мы к Минстройархитектуры не имеем никакого отношения. У нас другая подчиненность.Тем более, что аудиторы заявили, что мы в СВОЕ ведомство сие должны заплатить :(( А наше ведомство не хочет сие : ))
Беларусь
|
 |
 |
Fil
12.02.2009 13:43:58
|
 |
 |
Дешёвое бывает хорошим?
Беларусь
|
 |
 |
Елена.
12.02.2009 13:54:29
|
 |
 |
По опыту знаю, что во время аудита приходиться много времени и нервов тратить, что бы доказать аудитору, что то что ты сделал - это правильно, именно доказывать, спорить, искать и находить подтверждение своей правоты в нормативных документах и т.д. Но лучше уж такие, чем те которые молчком проверят арифметику по налогам и все
Беларусь
|
 |
 |
Зебра-Елене
12.02.2009 13:58:08
|
 |
 |
Может быть, и лучше.Но вопрос, почему больничный 100% второй ( на первом написано : продолжает болеть...);- что шифры амортизации надо ставить по техпаспорту...это сколько нервов надо?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.02.2009 14:06:52
|
 |
 |
Не забывайте: аудиторы-это бывшие бухгалтера!
Беларусь
|
 |
 |
Зебра
12.02.2009 14:12:45
|
 |
 |
Не вдавалась в биографию, но один,похоже,нет. Что такие вопросы задает.Никакой бух себестоимость с капвложениями не перепутает : ))
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
12.02.2009 14:16:21
|
 |
 |
неизвестная контора какая-то. потипу моей бывшей ;)
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
12.02.2009 14:18:33
|
 |
 |
2. Отчисления в инновационный фонд, образуемый Минстройархитектуры, при осуществлении деятельности в области строительства, промышленности строительных материалов производят организации, находящиеся в ведении Минстройархитектуры, в том числе хозяйственные общества, в отношении которых Минстройархитектуры уполномочено управлять долями (акциями) в их уставных фондах, принадлежащих государству, и негосударственные юридические лица, акции (доли в уставном фонде) которых не находятся в собственности Республики Беларусь (ее административно-территориальных единиц), за исключением организаций, зарегистрированных в качестве резидентов свободных экономических зон (далее - организации). ____ Зебра, по ходу ж СЕЗовцы не плотят этот сбор ?
Беларусь
|
 |
 |
Зебра-МОХ
12.02.2009 14:25:52
|
 |
 |
По 2008 г.-да.Так они в предыдущий период полезли : ))Где Ваша контора сразу хоть тут определила, по 499, что мы- неплательщики : ))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
12.02.2009 14:27:27
|
 |
 |
Мы с ними работали, та же ситуация - многого они сами не знали, но спорили долго. В этом году работаем с другой компанией.
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
12.02.2009 14:40:11
|
 |
 |
В 2009-то м ИМНС на семинаре комметнировала - если 100% хоз. способ строительства - инновац. не платим. Если подрядчика привлекли хоть чуть-чуть - платим. Но т.к. у меня стройки нет - не разбирал, рпавы ли они.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-17
|
|
| |
|
|