| |
|
|
| |
|
|
 КРИК ДУШИ
16.02.2009 15:01:29
|
|
|
Ну почему законодатель определяет что относится к затратам при налогооблажении, а что нет??? Ну почему, например, топливо на второй и последующие а/м, за счет прибыли, ну почему пробег 2000, ну почему премия свыше 30% за счет прибыли??? Ведь цель создания какого-либо предприятия - это получение прибыли. И что получается? потом всю эту прибыль на то, на что законодатель определил??? Где логика???
P.S. извините за сумбур, просто «почему» в голове очень много...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Всхлип души
16.02.2009 15:15:53
|
|
|
Наивная(ный), вы до сих пор не поняли где вы живете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2009 15:25:25
|
|
|
логики нет. НО. насчет пробега 2000 - это для служебных авто. если у вас обычное авто - пробег не ограничен.
да и премия уже 80%
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2009 15:37:59
|
|
|
ответ один универсальный - Почему? - Потому-что!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2009 15:46:40
|
|
|
потому что если не ограничивать аппетиты, а все - на затраты в целях расчета налога на прибыль, то гос-ву меньше того самого налога достанется... Вы ж не для себя только существуете, а для гос-ва (ему в казну, в котел общий денежки нужны, а наполняется этот котел только за счет налогов, ну, еще можно перепродавать что-то типа нефти, распродавать заводы, брать займы от междун. организаций - все это для того, чтобы содержать «бюджетников» - органы гос.управления, врачей, учителей, армию, милицию и пр. «силовиков», т.е. непроизводственную сферу, помощь социальную малоимущим оказывать и на пр. подобные гос. расходы)... гляньте бюджет РБ, это так сказать баланс - откуда взять, куда направить...:-)
Беларусь
|
|
|
|
Я
16.02.2009 15:51:56
|
|
|
«Анонимно» 16.02.2009 15:46:40
это все понятно.... «экономиксы» читали, да и практиковались немножко ;)))
не понятно только.... неуж-то одни мы такие умные (ну еще может какая Киргизия с Туркменистаном или Зимбабве)... а остальной мир совсем тупой, не знает как прибыли увеличить.
Наверное у них совсем бюджеты дырявые....т.к. не нормируют пробег, рекламу, зарплаты и прочее.. у буржуев проклятых. Совсем там зажрались со своей нефтью например в Дании или Бельгии....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2009 15:55:18
|
|
|
Я 16.02.2009 15:51:56
__
ну, что тут сказать-то... у всех у них тож налоговые системы с нац. особенностями... :-)
Беларусь
|
|
|
|
Я
16.02.2009 16:03:23
|
|
|
это точно
Беларусь
|
|
|
|
Я
16.02.2009 16:07:35
|
|
|
только их национальные особенности.... нам показались бы детскими болячками. Но там конечно другие беды.
а вот наши «особенности» - контрагентов и просто знакомых из «другого мира» обычно доводят либо до ступора и шока, либо до истерического смеха.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2009 16:15:49
|
|
|
наши «особенности» - контрагентов и просто знакомых, из «другого мира» обычно доводят либо до ступора и шока, либо до истерического смеха
__
ну, не всё так ужасно...:-) да и их капитализму - много веков, а тутэйшая налоговая с-ма молода и капитализм особенный - c нетрадиционной соц.ориентацией...:-))
продолжать? - либо стеб, либо предложения по совершенствованию...:-)
Беларусь
|
|
|
|
az->я
16.02.2009 16:20:56
|
|
|
зажрались со своей нефтью например в Дании
___________________________________________
Я, Вы и вправду полагаете, что в Дании есть проблемы с собсвенной нефтедобычей?
Беларусь
|
|
|
|
Я
16.02.2009 16:21:53
|
|
|
грустный стеб....
предложения известны и неоднократно озвучены многими...
но к сожалению эти предложения не вписываются в имеющуюся политико-экономически-административную систему.
Хотя вот вроде в свете либерализаторской лихорадки... какие-то мысли стали доходить?
Да только читаешь эти все либеральности - и диву даешься... как однако красиво можно все старое... завернуть в новый фантик красивый, практически без изменения сути. :(
Беларусь
|
|
|
|
Я
16.02.2009 16:28:07
|
|
|
az->я 16.02.2009 16:20:56
Я понятия не имею про нефтедобычу в Дании....
Просто удивляет когда люди начинают ссылаться на нефть и т.д. - такое чувство, что живут «хорошо» только те, у кого нефть или алмазы...
как показывает практика - те у кого это все есть (минеральные ресурсы) - зачастую живут гораздо хуже тех у кого этого нет, но есть «мозги» в широком смысле слова.
Про Данию вспомнился РоялДатчШелл - только нафту они совсем не в Дании качают....
Если не нравится Дания... давайте обсуждать Сингапур, Тайвань или Финляндию (у них вроде нет громадных королевских нефтяных компаний транснациональных)
:)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2009 16:47:35
|
|
|
эти предложения не вписываются в имеющуюся политико-экономически-административную систему.
__
я ж и кажу - опять все упрется в политику, а не хочется...:-) вопрос-то был наивный и ответ - в тон...:-) а «Я» засур^езничау... тогда уж придется флеймить про базис и надстройку, про взаимовлияние...:-)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»