| |
|
|
| |
|
|
 Обновления Юколы
17.02.2009 17:27:56
|
|
|
Народ! Так как все-таки проводить обновления? Всю сумму в затраты или как-то помесячно? Может акты какие-то с них требовать? Или вообще на увеличение стоимости программы? Помогите!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2009 17:30:50
|
|
|
Не уверена, что это правильно, но я отнесла на 97 счет, т.к. это не нематриальный актив и срок права пользования составляет полгода, т.е. 6 раз можно взять обновление. А т.к. одновления выходят 1 раз в месяц, то и списыпать буду в размере 1/6.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
17.02.2009 17:34:24
|
|
|
Я тоже так сделала (Д.97). Но меня волнует, что документ они никакой не дают. На основании чего в учете проводить? На основании договора?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.02.2009 17:48:03
|
|
|
Да, на основании договора. И сорри за очепятки, зрение село, но пока не могу надеть очки чисто психологически
Беларусь
|
|
|
|
Светик
18.02.2009 9:50:28
|
|
|
Я тоже отнесла на 97, с последующим списанием в течении 6 месяцев. В договоре написано, что какие-либо акты-передачи не составляются.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.02.2009 14:07:22
|
|
|
На какую стоимость программы?? Стоимость программы списывается на себестоимость, это не НА.
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
18.02.2009 14:18:48
|
|
|
Очень хитрая юкола. Я понимаю, что по истории релизов в константах можно было бы доказать, что - вот оно, обновление. Так номера релизов не дают истории!!
to AZ: легким движением программистской мыши осчастливьте, пожалуйста, пользователей какой-нибудь распечаткой из истории констант - типа релез 9,02,02, установлен 09.02.09? Калі ласка, будзьце літасьцівы?
Беларусь
|
|
|
|
Ирина
18.02.2009 14:24:54
|
|
|
Я вот тоже думаю можно ли на основании договора отнести на затраты? В Юколу уже звонила, сказали читайте договор, акты давать не будем. Что делать?
Беларусь
|
|
|
|
az->Матильда
18.02.2009 14:25:07
|
|
|
Матильда, что Вы хотите доказать? Или какие Вам нужны доказательства от нас? Мы все наши обязанности и Ваши права сформулировали в договоре. Мы что-то из изложенного в договоре не соблюдаем? Релизы выходят регулярно. Нас не очень-то интересует то - пользуетесь ли Вы ими. Вам согласно договору предоставлено право на доступ к новым релизам. Все подписавшие с нами договор и оплатившие его получают доступ к новым релизам в течение рабочего дня. Какие проблемы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.02.2009 14:28:07
|
|
|
проблемы такие, что в бух. учете на любую хоз. операцию нужна бумажка. в частности акт выполненных работ.
Беларусь
|
|
|
|
Матильда-AZ
18.02.2009 14:28:27
|
|
|
Не ругайтесь, пожалуйста. Нам-то потом доказывать придется, что мы своим правом воспользовались. А как? Объяснительную писать? Я, имярек, 17.02.09 воспользовалась своим правом получения релизов?...
Я полагаю, что такую писульку - историю релизов- Вы сварганите быстрее, чем мне ответ написали. Может, к 8 марта?
Беларусь
|
|
|
|
AZ
18.02.2009 14:33:21
|
|
|
Матильда, этот договор для нас составляла очень авторитетная аудиторская компания. Я не готов с Вами разговаривать по бух.учету, но поверьте, что аудиторы не предложили бы нам вариант, который бы создавал проблемы нашему заказчику. И, если в договоре написано, что Акты не нужны, то значит они не нужны. Как это отражать в бухучете? Спросите у какого-нибудь знакомого бухгалтера.
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
18.02.2009 14:53:26
|
|
|
КАК отразить в бухучете обновления - спасибо за совет, имею представление. Но всякая бухоперация, делается на основании ДОКУМЕНТА, а Ваш договор предоставляет право, но никак не фиксирует момент и факт правопользования. А так как Вас
... « не очень-то интересует то - пользуетесь ли Вы ими» (правами), то организацию, составлявшую договор, наверно, тоже не очень-то интересовало, как заказчики будут выкручиваться.
Пойду еще раз читать договор, хотя я бухгалтер-производственник, а не словообразователь-толкователь.
(злобно): Какую-то папку «вспомогательные отчеты» для дательного (!!!) падежа сварганили - очень нужная вещь, а такую мелочь...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.02.2009 14:56:48
|
|
|
что то, az, Вы не всегда вежливы...
Беларусь
|
|
|
|
Матильда
18.02.2009 15:07:46
|
|
|
Почитала. Придется лезть еще в ГК. Но возник попутный вопрос к господину AZ. В свете толкования п.5.3.
Ситуевина. Был момент, когда бух, т.е. я, 4 месяца не работала. На это время наняли бухфирму. И, разумеется, на флешечке - архив 1с, для того, чтобы непрерывность учета в 1с соблюлась. Платформа у них была своя. через 4 месяца передали назад. Вроде бы условие использования в своей деятельности соблюдалось? Как вообще Лицензиар такую операцию трактует? Спрашиваю, потому что в этом году будет такая же ситуевина.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.02.2009 15:35:45
|
|
|
fg
Беларусь
|
|
|
|
AZ
18.02.2009 15:55:45
|
|
|
Как вообще Лицензиар такую операцию трактует?
____________________________________________
Посмотрите договор. Если не поймаем, то ничего не будет. Если типовой договор Вас не устраивает, то предлагайте протокол разногласий, в котором и высказывайте свои предложения. А если подписали то, что подписали, то соблюдайте.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»