| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
25.02.2009 23:36:35
|
|
|
Заключен договор на строительно-монтажные работы на сумму 33 млн. Фактически выполнено и подписан двухсторонний акт выполненных работ на сумму 44 млн. Заказчик настаивает на оплате в сумме 33 млн., наша сторона как исполнитель на 44 млн. Где правда,? люди ПОДСКАЖИТЕ КТО МОЖЕТ.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Nita
26.02.2009 8:41:45
|
|
|
если вы выполнили работы только указанные в смете то почему такаяч разница?
а если вы выполнили доп работы, то прав заказчик. по уму и закону вы должны были когда возникли доп работы уведомить о низ заказчика, приостановить работы до момента когда заказчик даст согласие, подписать сметы и дополнительное соглашение к договору на доп работы. а раз вы их выполняли по своей инициативе, то это ваши трудности.
можно попробовать через суд взыскать только стоимость материалов, как неосновательное обогащение
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2009 9:10:47
|
|
|
Если заказчик ПОДПИСАЛ акт на 44млн., значит он согласен с объемом, в момент подписания вопросов ведь не было.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2009 9:42:42
|
|
|
Нужно было сделать доп. соглашение к договору, где указать, что стоимость работ выросла и указать из=за чего, а без доп соглашения ваш заказчик прав.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2009 9:47:39
|
|
|
О-О-О-О!
Сочувствую!
Похоже вы тоже влипли ( сумма 44 млн, как и у меня)
Догадываюсь по какой причине сумма с 33 стала 44.
Источник финансирования не бюджет?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-4
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»