| |
|
|
| |
|
|
 Эльвира
26.02.2009 13:48:06
|
|
|
Помогоите, пожалуйста разобраться:
оплата отпуска за ненормированный рабочий день в 2009г. учитывается в составе затрат,учит. при налогообложе-ии или за счет собственных средст (99счет), (или в состав затрат вкл., а при исличлении прибыли исключатеся???)
Запуталась совсем...:(((
Буду благодарна за ссылку на нормативку
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юлия
26.02.2009 13:54:43
|
|
|
глянь один из ГБ этого года (толи 3,толи 4 номер) там про это подробно написано
Беларусь
|
|
|
|
Эльвира
26.02.2009 13:58:21
|
|
|
спасибо, сейчас еще разок журналы внимательнее посмотрю
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2009 13:59:26
|
|
|
вопрос спорный.
Если взять ТК статья 158 и статья 159. То в ст.158 доп. отпуск УСТАНАВЛИВАЕТСЯ. А в ст.159 МОЖЕТ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ.
Вопрос в ст.158 - это обязанность нанимателя или право? Если обязанность, то согласно «осн.полож.по сост.затрат»+«Закон о Прибыли» - в себест/учит. А если только право, то 92/неучит.
Вам решать.
Беларусь
|
|
|
|
Эльвира
26.02.2009 14:04:50
|
|
|
В том то и дело, что перекопав кучу нормативки так и не нашла четкого ответа. Документы все частично противоречат друг другу, по-моему. Поэтому и решила у более опытных спросить, может я что не так понимаю???
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
26.02.2009 14:13:46
|
|
|
В прошлом году были разъяснения что отпуск за ненормир раб день на 92 счет не участвующий в налогообложении.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2009 18:17:10
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
26.02.2009 19:23:32
|
|
|
С точки зрения правильного понимания законодательства, ТК не определяет порядок и правила отнесения или неотнесения на затраты тех или иных начислений. Кроме того понятие «собственные средства» в разных (для разных)нормативных документах имеет совершенно разный смысл. Следуя Основным положениям... состава затрат- отпуск за ненормированный рабочий день- на сеьестоимость учитываемую. А разъяснения разные делают кому как выгодно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.02.2009 19:28:47
|
|
|
в ГБ № 8 коментарии к Положениям по составу затрат - на себестоимость
Беларусь
|
|
|
|
иволга
26.02.2009 23:07:38
|
|
|
Надо с этим осторожничать.
С.Рейзман, гл. спец.управления занятости и социальной защите, дает разъяснения:
Дополнительный отпуск за ненормированный рабочий день наниматель устанавливает работнику за счет собственных средств (прибыли) продолжительностью до 7 календарных дней.
__
т.е. как обычно, Вам решать...
Беларусь
|
|
|
|
Fil
26.02.2009 23:52:04
|
|
|
Кто предоставил право специалистам Минтруда определять порядок определения НАЛОГООБЛАГАЕМОЙ прибыли?
Министерство образования может ещё подключить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2009 8:44:01
|
|
|
Fil 26.02.2009 23:52:04
+100000000 Яны ужо усе абарзели до придела. Ужо каму не лень рулят
Беларусь
|
|
|
|
Илоночка
27.02.2009 8:45:27
|
|
|
Письмо МНС № 2-2-23/11798 от 28.08.08 в последних номерах ГБ за 2008 год - не включается в затраты для целей налогообложения.
Беларусь
|
|
|
|
Марья
27.02.2009 9:40:54
|
|
|
Интересно, а как быть с доп. отпуском за вредные условия труда?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2009 11:00:03
|
|
|
А текст письма МНС № 2-2-23/11798 от 28.08.08 может кто-нибудь сбросить в топик?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2009 16:02:59
|
|
|
и все же ап
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»