| |
|
|
| |
|
|
 УСН в рознице
27.02.2009 13:25:31
|
|
|
Может кто рассчитывал какую из ставок по УСн выгодней применять в рознице в зависимости от размере торговой надбавки? У меня получилось: при торговой надбавке до 65% выгодней уплачивать 15% от валового дохода, а при торговой надбавке свыше 65% выгоднее 6% от валовой выручки. У кого есть другие расчеты?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
АйПетрю
27.02.2009 13:42:40
|
|
|
Выгодней все равно для розницы Единый!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.02.2009 15:05:34
|
|
|
Интересует налогообложение именно в рамках применения УСН.
Беларусь
|
|
|
|
УСН
27.02.2009 15:21:49
|
|
|
Укажите E-mail отправлю программку.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.02.2009 15:26:18
|
|
|
Заранее спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.03.2009 14:34:21
|
|
|
УСН, я так и не получила вашу программку:(
Беларусь
|
|
|
|
Таиса
02.03.2009 14:39:36
|
|
|
Мы 2008 год работали по общей системе налогообложения. С 2009 перешли на 6% с уплатой НДС. Выгодней именно эта схема потому, что много зачетного НДС с прошлого года осталось, терять жалко, а экономия по налогам существенна и ценообразование понятнее. Еще один плюс- это ведение бухучета, все видно, прозрачно и понятно- и затраты, и прибыль. Дивиденды же хочется учредителю рано или поздно получить!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.03.2009 14:42:05
|
|
|
Может еще есть мнения?
Беларусь
|
|
|
|
если
03.03.2009 14:54:19
|
|
|
15% хорошо для мелкой розницы с небольшой наценкой .
6% очень хорошо для розницы - комиссионера, т.к. платится с комисс.вознаграждения.
Знакомые (магазин одежды) платят 6% с выр.(прямая розница, не комиссия), т.к. наценка на имп.шмотки 100% . Притом , если хоть одну вещь продал «мимо» кассы - уже существенная «минимизация» налогов. Что при торговле жвачками сложно . Не пробить по кассе дублёнку или жвачку - санкции одинаковые, а финансовые результаты разные .
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»