Как Вам это ? Плательщик должен предоставить налоговую декларацию по налогу на прибыль вне зависимости от результата хозяйственной деятельности 4 марта 2009, 11:53 Если в отчетном периоде плательщик осуществлял хозяйственную деятельность то, вне зависимости от ее результата (прибыль либо убыток) он должен представить в налоговый орган налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль. Как пояснили ЭКОПРЕСС в МНС, в соответствии со статьей 63 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь налоговая декларация (расчет) представляется каждым плательщиком (иным обязанным лицом) по каждому налогу, сбору (пошлине), в отношении которых он признан плательщиком, и при наличии объектов налогообложения, если иное не установлено налоговым законодательством. Согласно статьям 41,42 Кодекса под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени, определяемый применительно к каждому конкретному налогу, сбору (пошлине), по окончании которого определяется налоговая база (представляет собой стоимостную, физическую или иную характеристику объекта налогообложения) и исчисляется сумма этого налога, сбора (пошлины). Пунктом 1 статьи 6 Закона Республики Беларусь «О налогах на доходы и прибыль» установлено, что налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год. Отчетным периодом признается календарный месяц (для иностранных организаций, осуществляющих деятельность в Республике Беларусь через постоянное представительство - календарный квартал). Плательщики налога на прибыль, филиалы, представительства и иные обособленные подразделения юридических лиц, имеющие отдельный баланс и текущий (расчетный) либо иной банковский счет, исполняющие в установленном законодательством порядке налоговые обязательства этих юридических лиц, в течение налогового периода по итогам истекшего отчетного периода представляют в налоговые органы налоговую декларацию (расчет) не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Информация подготовлена по материалам ИА «ЭКОПРЕСС»
а почему должно быть иначе? ----------------- Потому что , согласно Закону объектом является прибыль, т.е. изначально она должна быть, а если объекта нет, то согласно ст. 63 НК и декларации нет. Вы мне скажите, что «если иное не уст. налоговым законодательством», а в Законе «О налоге на прибыль» написано ее представлять не позднее 20-го числа ? А где раньше были эти разъяснения ? И почему появились только сейчас ? Вот я и говорю, извернулись все таки и «красиво» все написали, и если устно мне отвечали, что подавать декларацию не нужно, теперь «перевернули» наоборот.
Беларусь
Pavell04.03.2009 17:39:35
И еще.. Если следовать этому ходу мыслей, то и делкрацию по НДС нужно подавать, несмотря на то, что выручки (оборота) нет. Так что же тогда изменилось, кроме отмены сведений об отсутсвии объектов ?
Беларусь
"Анонимно"04.03.2009 17:44:35
а я всегда сдаю
Беларусь
Pavell04.03.2009 17:50:47
Думаю, что такой подход появился в свете последних событий с убыточными предприятиями, за которые собирает взяться Гос. контроль. Декларацию подал - видно сразу что убыток, а нет декларации, может убыток, а может и нет...в ноль сработали
Беларусь
Uri04.03.2009 17:55:53
Согласен с Юрием! И если хоздеятельность осуществлялась, то объект есть даже если у Вас убыток! И естественно отчет нужен. У Вас же не возникает вопросов, когда вычеты по НДС превзошли начисления, или в этом случае Вы декларацию по НДС делать не будете?
Беларусь
Pavell04.03.2009 18:01:48
Uri 04.03.2009 17:55:53
Согласен с Юрием! И если хоздеятельность осуществлялась, то объект есть даже если у Вас убыток! И естественно отчет нужен. У Вас же не возникает вопросов, когда вычеты по НДС превзошли начисления, или в этом случае Вы декларацию по НДС делать не будете? ------------ Согласно Закону «О налоге на прибыль » ОБЪЕКТОМ налогообложения является ПРИБЫЛЬ (нет закона под рукой), а ОБЪЕКТОМ для НДС - ОБОРОТ ПО РЕАЛИЗАЦИИ, т.е. Если есть оборот по реализации декларацию по НДС подавать нужно, т.к. есть объект налогообложения, несмотря на то, что вычеты превысили оборот по реализации, ну а про прибыль я уже писал
Беларусь
Uri04.03.2009 18:13:32
Pavell, а что есть ПРИБЫЛЬ? Это «1-1. Объектом налогообложения налогом на прибыль признается валовая прибыль. Валовой прибылью в целях настоящего Закона для белорусских организаций признается сумма прибыли от реализации товаров (работ, услуг), иных ценностей (включая основные средства), ценных бумаг, имущественных прав и доходов от внереализационных операций, УМЕНЬШЕННЫХ на сумму РАСХОДОВ по этим операциям. Налоговой базой налога на прибыль признается денежное выражение валовой прибыли, определяемой в соответствии с настоящим Законом, подлежащей налогообложению. Прибыль (УБЫТОК) от реализации товаров (работ, услуг), иных ценностей (за исключением основных средств и нематериальных активов, ценных бумаг), имущественных прав определяется как положительная (отрицательная) разница между выручкой, полученной от их реализации, и затратами по производству и реализации этих товаров (работ, услуг), иных ценностей (за исключением основных средств и нематериальных активов, ценных бумаг), имущественных прав, учитываемых при налогообложении в соответствии со статьей 3 настоящего Закона, а также суммами налогов и сборов, уплачиваемых, согласно установленному законодательными актами порядку, из выручки, полученной от реализации товаров (работ, услуг). ---------------------- Ну превысили расходы доходы, и что?
Беларусь
Pavell04.03.2009 18:22:00
Pavell, а что есть ПРИБЫЛЬ? ------------ Вы же сами написали , что есть прибыль. 1. Прибыль от реализации 2. Прибыль=Доходы минус Расходы от внереализационных операций. Изначально ОБЪЕКТ - это наличие обстоятельств, с возникновением которых у меня возникает обязанность исчислить и заплатить налог. У меня таких обстоятельств нет.Прибыли нет (которую я определяю согласно Закону) Если бы не было оборота, а были только вычеты декларацию бы подали ? НАЛОГА НЕТ, его считать нет из чего. Нет обстоятельств->Нет объекта -> нет базы
Беларусь
Pavell04.03.2009 18:22:52
Если бы не было оборота, а были только вычеты декларацию бы подали ? ==== Это я про НДС
Беларусь
Мариша04.03.2009 19:29:30
Прям даже как то удивилась возмущению, всегда сдавала, тем более если сначала убыток, потом прибыль, как же снимать с начисления переплаты. ??? Может я вообще не поняла вопроса.
Беларусь
Pavell04.03.2009 20:05:28
Но ведь никто не говорит, что обязательно не представлять. Конечно можно представить декларацию с убытком, но если нет у меня с начала года выручки, то зачем мне в налоговую везти «убыточную» декларацию. Можно это время с пользой провести И это разъяснение появилось наверное не просто так, значит проблема «понимания» налогового законодательства существовала.
Беларусь
ЕК805.03.2009 9:13:35
Извините, но я ничего не понимаю.Ведь всегда, в независимости от того, прибыль или убыток, налоговая декларация всегда представлялась.Может, кто из умных решил, что если убыток-то объект налогообложения отсутствует и сдавать не надо и вот ИМНС говорит что это не так ?
Беларусь
ЛС05.03.2009 9:23:42
А что там про 4 марта? Это о чем?
Беларусь
Pavell05.03.2009 18:07:09
ЕК8 05.03.2009 9:13:35
Извините, но я ничего не понимаю.Ведь всегда, в независимости от того, прибыль или убыток, налоговая декларация всегда представлялась. ----------------------- Раньше (в 2008 г.) она представлялась обязательно, а с 2009 года изменилась статья в самом Законе «О налоге на прибыль» и ст. 63 НК РБ, и декларация подается при двух обязательных условиях : 1 - должен быть плательщик и 2- наличие объекта налогообложения.
Конечно теперь (после разъяснений)понесу декларацию. Сегодня государственный налоговый инспектор (без фамилии обойдемся) сказала, что я (а я не представлял декларацию) один из тех людей кто повлиял на выход этого разъяснения. Может я и туплю, но туплю в рамках законодательства.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»