| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
09.04.2009 14:23:34
|
|
|
ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ. Гос. конторой проверял государственную организацию, которой мы продали товар. Посчитали что мы дорого оценили этот товар, хотя закон по ценооброазованию не нарушен. Сейчас написали предприсание о добровольном возмещении ущерба. Как о бухгалтерии провести возмещение такого ущерба и как влияет это на налоги? СПАСИБО!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 14:28:41
|
|
|
А чего вы свои права неотстаиваете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 14:29:59
|
|
|
Пусть в суд на вас подадут, а по решению суда тогда сделаете.
Беларусь
|
|
|
|
Мусик
09.04.2009 14:30:51
|
|
|
Если вы ценообразование не нарушили, чего вы паритесь? Пусть отвечает та организация, которая купила у вас товар.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 14:42:39
|
|
|
Если вы не нарушили, а их ругают, то вопрос может быть решен только полюбовно. Т.е. насколько вы заинтресованы в них, как в перспективных клиентах. Если переделаете накладную, потеряете доход, но уменьшатся и налоги. Потом возместите на объеме.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 14:44:56
|
|
|
Если вы не нарушали законодат-во по ценообразованию то на каком основании они пришли к выводу что вы дорого оценили товар ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 14:50:21
|
|
|
К вышесказанному. Речь не может идти о «возмещении ущерба». Это может только суд так решить. Судя по датам, бухгалтерия ваша уже ничего не сможет сделать. Отчет за прошлый месяц уже прошел, а при правильных расчетах, не на что сослаться при переделке. Тут уже налоговая будет возмущаться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 14:52:28
|
|
|
А ценовики напишут, что прибыль недополучили, и штраф вкатят.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
09.04.2009 14:58:59
|
|
|
А расчет «ущерба» приложен к предписаннию КГК?
Если нет, то запросите, может у них калькулятор кривой, не так считают
:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 14:59:46
|
|
|
Спасибо всем. бывают такие обстоятельства что до суда не хотят доводить. По этому приходится так поступать. Сумма возмещения не превышает сумму заложенной торговой надбавки, поэтому убытка нет. Только как бухгалтерии поступить с учетом???
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 15:04:50
|
|
|
Забыли вычесть «откат».... Может вопрос ставится типа: а что это коммерческая организация с государственой еще и деньги берет? Уж извините за флуд, но решения контролирующих организаций в пользу «госов» (или бюджета, что «негосу», в принципе, не важно) иногда имеют такие извращенные формы, что как-то даже нет слов для комментов. Ну и согласен с «Анонимно» 09.04.2009 14:42:39, что если клиент персперктивный, то «есть смысл поторговаться», а не судиться. Интересно, а если бы продавец решил, что продал дешево? И было бы забавно это, если бы не было грустно.... И про «возмещение ущерба», и про «посчитали что... дорого..». «У сильного всегда бессильный виноват...»? Или «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать...»? Жаль, что таких примеров все больше...
Беларусь
|
|
|
|
Наглый Кролег
09.04.2009 15:08:18
|
|
|
Как бухгалтерии поступить с учетом? Списать в Дт сч 92 неучитываемые Дт 92 Кт 51
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Наглый Кролег
09.04.2009 15:36:48
|
|
|
из прибыли
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 15:44:00
|
|
|
о, времена, о, нравы...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2009 16:11:14
|
|
|
Всем огромное спасибо. ! Это пришлось сделать из-за перспективного клиента. От перед КГК понесет меньшие потери, если мы пойдем на уступки. Конкуренты душат везде и как только могут. КГК всегда рад таким преспективам. Такова жизнь!!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»