| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.04.2009 12:35:49
|
|
|
Дорогие, бухгалтера! Помогите найти правду. Наши должники должны нам с сентября 2008 года. Платят маленькими суммами. И О! УЖАС! В каждой платежке указывает в назначении платежа всякий бред. Например за продукцию по акту сверки (Никакого акта не было) или по ТТН и указывают ТТН которая выписана в 2009 году (последняя). Подали мы док-ты на них в суд. И юрист обратила на это внимание. Как вы считаете - ведь нужно указывать точное назначение, если платят за сентябрь, то и указать надо по ТТН... от ... сентября 2008 года. Не оставьте без внимания. Пожалуйста. В вашей практике такое бывает?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2009 13:17:37
|
|
|
Я юрист. с моей точки зрения вкатывчаете им весь долг. то что указана ттн за 2009 так и применяете как расчеты по 2009. соответвенни и штрафные санкции применяете. то, что пишут по акту сверки лучше зачесть (накой переплпачивать пошлину). а в целом суд на отсутствие акта сверки по которому оплачено не обратит внимания, а указание не той накладной в вашу пользу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2009 13:23:09
|
|
|
Уважаемый, «Анонимно» 13.04.2009 13:17:37
____-
Я считаю, что надо соблюдать хронологический порядок. Я распечатала с 1С юристу акт сверки, по которому видно, что когда они указ. в платежке, что это за январь 2009 года, в акте эта сумма зачтена за сентябрь.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-2
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»