| |
|
|
| |
|
|
СМР-сметы -акты
04.05.2009 16:47:53
|
 |
 |
Предполагаю что цифры с сметах на монтажные работы берутся из каких-то справочников (Заработная плата, накладные расходы, плановые накопления). Как определяется их размер в сметах. И как определяется их фактический размер для отражения в актах выполненных работ. Напрмер, заработная плата. Берется реальная з/пл монтажников за конкретный месяц?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Маленькая
04.05.2009 18:23:41
|
 |
 |
Во дают! «Стройка» - для Вас, вижу, «темный лес»! На такого рода вопрос не много охотников отвечать найдется. Увы... ОАО «Республиканским центром по ценообразованию в строительстве» разработана Инструкция по определению стоимости строительства и составлению сметной документации, утвержденная постановлением Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь «Об утверждении Инструкция по определению стоимости строительства и составлению сметной документации» от 3 декабря 2007 г. № 25 (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2008 г., №8/17904). С декабря 2007 еще и изменения были. И, это, НЕ «Берется реальная з/пл монтажников за конкретный месяц»!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
04.05.2009 18:26:42
|
 |
 |
На такого рода вопрос не много охотников отвечать найдется __ да уж...:-) сметчика надо на работу брать, а то будет плохо...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Маленькая
04.05.2009 19:01:12
|
 |
 |
Один в поле не воин! Это я про сметчика. Сметчику нужны как минимум РСНы, договор с РНТЦ на получение инфы (даже тех же индексов, например), компутер в компл. Ох... И какая-нить прога. Можно и в Ёкселе «бомбить» - это если работы однотипные... Кто по должности (специальности) автор - не понятно. Какие советы ему давать?!
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно-Маленькая
05.05.2009 8:47:27
|
 |
 |
Автор-бухгалтер. Директор приносит уже готовые сметы, акты выполненных работ. Я провожу их по бух.учету. Меня волнует- отвечаю ли я за цифры в этих документах. Очень хочется понять принцип составления актов выполненных работ: (как рассчитывается з/пл в актах и проч.). Со сметчиком у меня нет контактов. Помогите, пожалуйста, хоть что-нибудь понять. С большего.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.05.2009 10:08:30
|
 |
 |
Меня волнует- отвечаю ли я за цифры в этих документах. __ я так понимаю - тревожит вопрос разделения ответственности, особенно в таком деле как учет в стро-ве... и это оч.правильно, что тревожит...:-) типа - вспомним сначала краеугольные камни - для любого бухучета, для всех отраслей... и что должен и чего и кому не должен бухгалтер...:-) http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=V19403321 Статья 7. Главный бухгалтер, его права и обязанности Статья 9. Первичные учетные документы <...> Лица, составившие и подписавшие первичные учетные документы, обеспечивают своевременное и качественное оформление этих документов, ПЕРЕДАЧУ их в установленные сроки ДЛЯ ОТРАЖЕНИЯ в бухгалтерском учете, а также ДОСТОВЕРНОСТЬ содержащихся в них данных. Статья 12. Инвентаризация активов и обязательств и т.д. http://jurgroup.com/modules/upload/viewcat.php?cid=7 График документооборота - какие д. предоставляться документы для учета, ответственные составители-исполнители, сроки предоставления в бухгалтерию (можно и ответственность исполнителей описать - за несоблюдение сроков и качество документов) Есть еще такое у служащих, как должн. инструкции в соотв. с ЕСКД... Есть трудовой договор - там тоже права и обязанности сторон трудового договора... т.е. оформить все бумаги, очертить круг обязанностей - обезопасить себя... хотя и так понятно - калькуляции должен составлять инженер-сметчик... бух ОТРАЖАЕТ на основании первички, составленной ОТВЕТСТВЕННЫМ исполнителем (и подписанной исполнителем) и утв. руководителем предприятия... что касается зарплаты (сильно вкратце:-) - в процентовке некая цифра «плановая», по расценкам из всяких сборников... а у буха - под рукой утвержденное руководством штатное расписание и утв. им же (руководством) системы оплаты труда (повременная, сдельная и пр.), ЕТС, т.е. у буха расчет зарплаты в соотв. с устан. на предприятии системой... процентовки и акты вып. работ - это такая калькуляция, расчет цены работы, в стро-ве этот расчет специфический (ибо по закону о ценообразовании - методически опред-ся МАиС-ом, - отсюда эти РНТЦ, сборники и отраслевые инструкции с непривычным глазу простого смертного расчетами)... еще должно тревожить списание материалов - есть инструкция по БУХучету материалов в стро-ве... и есть инструкция вообще по БУХучету в нем же... опять же складской учет (и документооборот соответствующий не только на оприходование, но и на передачу в про-во) и контроль должен быть налажен, чтоб злоупотреблений, приписок, хищения не было... впрочем - это везде нужно...:-) чтобы упорядочить представление об ОТРАСЛЕВЫХ особенностях учета (а общие для всех принципы учета никто не отменял) - прочтите том Дробышевского «Бухучет в стро-ве» (наукоемкое произведение:-), а потом внимательно вникайте в детали, связанные со спецификой именно стро-ва - в ценообразовании, налогообложении... а еще - никому не рекомендую лезть в главбухом в строит. организации без опыта, это опасно для юной жизни (особенно, если объемы большие, особенно если работа с бюджетными заказчиками)... этому всему на форуме не научить...
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно-Анонимно
05.05.2009 11:05:14
|
 |
 |
Уважаемый (ая) «Анонимно», большое спасибо за ответ. Еще раз хочу уточнить: именно в актах выполненных работ з/пл-это все равно(несмотря на то что работы уже выполнены и известна реальная з/ пл монтажников) цифры из каких-то справочников, т.е. нереальные ? Или цифры, к-ые были по з/пл в смете упраздняются и в акты вставляется реальная з/пл ? Заранее благодарна.
Беларусь
|
 |
 |
Я
05.05.2009 11:30:38
|
 |
 |
цифры - не реальный... цифры - теоретические....
если по факту меньше - ну значит абсолютно законно сэкономили-заработали... если по факту больше - ну это ваша беда
это касается всех цифр ЗП, накладные расходы материалы по нормам и т.д.
Главное - соответствие физического объема должно быть - если покрасили 100 кв.м. - то должно быть 100 (ну может плюс-минус 2-3 метра), но ни как не 10 или 1000 кв.м.
Остальное все по нормативам в соответствии с методикой.
и бухгалтер не несет ответственность (на сколько я понимаю) за правильность объемов и примененных расценок.... это вопрос для составителей смет и проверяющих (прорабы, технадзоры, сметчики и т.д.)
бухгалтерия должна (на мой взгляд) следить за правильностью конечной части акта - то есть начисления налогов.
Беларусь
|
 |
 |
Uny
05.05.2009 11:43:09
|
 |
 |
>>>цифры из каких-то справочников, т.е. нереальные ? ---------------------------- Не нереальные, а НОРМАТИВНЫЕ. Как говорится, очучите разницу... :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.05.2009 11:57:13
|
 |
 |
малочисленныя строители сбежались таки...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
05.05.2009 12:26:52
|
 |
 |
ОГРОМНОЕ СПАСИБО. На душе стало спокойнее. Но все равно хочется пойти куда-нибудь поучиться (курсы, т.к. нархоз закончила). Может кто-нибудь посоветует где можно бухгалтеру, который раньше не имел дело со строительством, получить знания.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.05.2009 12:49:21
|
 |
 |
Да строителей здесь мало, если я и задавала вопросы, то они обычно оставались без ответа. Вам повезло, Вам ответил «Анонимно» в 10.08 очень все правильно. Из жизненного опыта - на первом месте «яма» это общепит, а на втором строительство. Мы не строим дома, мы оказываем услуги (код строительство), но имея большой опыт бухгалтерский «плавала» прилично пока въехала во все.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.05.2009 13:05:59
|
 |
 |
Анонимно 05.05.2009 12:26:52 ОГРОМНОЕ СПАСИБО. На душе стало спокойнее. Но все равно хочется пойти куда-нибудь поучиться (курсы, т.к. нархоз закончила). Может кто-нибудь посоветует где можно бухгалтеру, который раньше не имел дело со строительством, получить знания. -------------------------------- Автор, вам правильно говорят, что учет в строительстве очень сложный, точнее, не то, чтобы сложный, а просто очень много отраслевых нюансов, которые вы поймете, только набив себе «шишки» на практике. Не пытайтесь самостоятельно разобраться в сметах, всё-равно не разберетесь, это я вам говорю, исходя из собственного опыта. Стаж ГБ у меня большой, но со строительством, волею судьбы, пришлось столкнуться только сейчас. У меня хорошая подруга - ГБ крупной строительной организации, но даже она толком не смогла проконсультировать по сметам, а устроила мне ликбез со своей сметчицей. Когда сметчица объясняла, всё понятно, но сама в жизни бы не сообразила, что как считается, даже не смотря на то, что коэффициенты побликуются ежемесячно в Консультанте. Смотрю на эти коэффициенты, как коза в афишу, и без посторонней помощи фигушки бы разобралась.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.05.2009 13:10:45
|
 |
 |
Из жизненного опыта - на первом месте «яма» это общепит, а на втором строительство. ------------------------------ О, прямо в точку, согласна на 100%!!! А на третьем месте - розница.
Беларусь
|
 |
 |
Al
05.05.2009 13:20:01
|
 |
 |
А материалы в бух учете списываются по С-29? Составление этой формы обязательно?
Беларусь
|
 |
 |
стройбух
05.05.2009 15:58:43
|
 |
 |
Данные этого отчета С-29(М-29) служат ОСНОВАНИЕМ для списания материалов на себестоимость.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
05.05.2009 19:55:07
|
 |
 |
А материалы в бух учете списываются по С-29? Составление этой формы обязательно? ========= Да! Да! Да! Да! Да! Да! Да! Да! Да! Да! Да!
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-16
|
|
| |
|
|