| |
|
|
| |
|
|
 АБС
26.05.2009 10:01:58
|
|
|
Вводная:
Фирма А (резидент РБ) купила по импорту товар у нереза Б.
Товар не оплачен.
Вопрос: имеет ли право фирма А заключить договор экспорта с нерезом Б на примерно такую же сумму и впоследствии, после отгрузки, сделать зачет?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Андрей
26.05.2009 10:05:01
|
|
|
Имеет.
ПСМ от 30 апреля 2009 г. № 548/8
Указ от 27 марта 2008 г. № 178
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
26.05.2009 10:42:05
|
|
|
Не имеет.
ПСМ от 30 апреля 2009 г. № 548/8
Указ от 27 марта 2008 г. № 178
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2009 11:22:35
|
|
|
:-)
Беларусь
|
|
|
|
АБС
26.05.2009 11:22:45
|
|
|
Лаконично, но не понятно..
:(
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
26.05.2009 12:16:51
|
|
|
Для понимания темы нужно понять потаенный смысл Указа Президента 178.
Прочитать его раз 10-12, потом выпить 50-100 грамм коньяка, поспать на клавиатуре, потом опять 50 грамм, посмотреть на структуру потолка и только потом начать изучать структуру документа.
Только тогда придет понимание скрытого смысла Указа.
В этом Указе важна СТРУКТУРА, а не смысл.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
26.05.2009 12:18:40
|
|
|
имеет право.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2009 12:19:57
|
|
|
нпт, я Вас люблу...:-))
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
26.05.2009 14:16:47
|
|
|
Не имеет.
Щас опрокину 50 и разрисую всё как бог черепаху, подробно и в цвете.
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
26.05.2009 14:39:51
|
|
|
Если читать подпункт 2 пункта 1 548/8,то
при Экспорте операция может быть завершена
полным или частичным зачетом однор. требований при исполнении внешнеторговых договоров, предполагающих экспорт по одному и импорт по другому после состоявшейся между НЕРЕЗИДЕНТАМИ РБ уступки требования либо перевода долга, поэтому мое мнение-не имеет.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
26.05.2009 14:44:25
|
|
|
Я же рисовал – главное в документе это СТРУКТУРА.
Как говорила одна умная птица: главное крылья, а не ноги.
Короче распечатываешь Указ 178, вешаешь на стенку и отходишь на 1,2 метра от стены, прижмуриваешься .. и оказывается, что документ состоит из частей.
Например вопросы прекращения обязательств по импорту и экспорту РАЗДЕЛЕНЫ.
Импорту посвящен п.
А экспорту п.1.7
И они друг с другом почти не связаны.
-
Смотрим соответствующий импорту п.1.9
И видим, что там есть такая фраза:
Цитата:
«1.9. при импорте внешнеторговая операция может быть завершена путем:
…
неденежного прекращения обязательств способами, определенными Советом Министров Республики Беларусь совместно с Национальным банком».
Ну и что же это за способы?
Думаете что разрисованные в Постановлении СМ РБ 548/8?
Ан нет, не угадали.
Этих способов – НЕТ.
Это следует из следующего:
Изучаем экспорт…
при экспорте смотрим 3-ий абзац п. 1.7, цитата:
«..1.7. при экспорте внешнеторговая операция может быть завершена путем:
…
неденежного прекращения обязательств способами, определенными Советом Министров Республики Беларусь совместно с Национальным банком;»
Соответственно этому вопросу и посвящено Постановление СМ РБ от 30.04.2009 N 548/8
«О неденежном прекращении обязательств по внешнеторговым операциям при ЭКСПОРТЕ».
Обратите внимание на наименование документа, он относится ТОЛЬКО для операций по закрытию экспорта, т.е. ТОЛЬКО к п. 1.7 Указа Президента 178, а не к п.1.9 Указа, соответственно Постановление не распространяется к вопросам закрытия контрактов по импорту.
А в примере «АБС» первичным контрактом был контракт по импорту, т.е. !АБС» закрывает ИМПОРТ, а не экспорт.
А планируемый фирмой «АБС» контракт по экспорту будет вторичен, и его закрыть нельзя первичным импортным, а только можно контрактом на импорт, который по отношению к «планируемому» экспортному станет вторичным, т.е. он должен иметь более позднюю дату исполнения, чем контракт на экспорт.
-
Так что ждите нового Постановления СМ РБ по импорту с «золотой фразой» в наименовании «…при ИМПОРТЕ» … или не ждите, его может и не быть.
:)))
А ещё говорят что у нас заботятся от экспортерах
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так - КЕ8
26.05.2009 14:54:23
|
|
|
КЕ8, точно подмечено!
-
но даже если умозрительно привести пример фирмы «АБС» к Вашему выводу, например так:
- фирма-рез «А» импортировала у нереза «Б»
- фирма-рез «А» экспортировала нерезу «Х»
- нерез «Х» перевел стрелки на нереза «Б»
-
то даже в этом случае нельзя произвести зачет между «А» и «Б»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-11
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»