...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Uny 29.05.2009 12:30:53
Привет, народ!!
Как-то неловко беспокоить дурацкими вопросами на пороге глобальных катаклизмов (как-то НДС 22% и USD за 4000руб.), но тем не менее...
В общем, тема - «Заполнение Книги покупок», вопрос - внутри....
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Uny 29.05.2009 12:32:10
Предприятие заправляется ГСМ по «таблеткам» - т.е. оно на заправку денежки, а та ему в пределах предоплаты горючку.
По итогам месяца имеем:

1. на приход - отчёт «НТУ-АЗС», на общее количество ГСМ.
2. на оплату -
а). остаток с прошлого месяца
б). несколько платежей текущего (из которых часть перешла на следующий)

Собсна, вопрос: как кто это всё хозяйство в Книгу покупок запихивает? Кто-то пальцем «дробит» НТУ-АЗС на суммы, соответствующие платежам (соотв-но, в КП несколькими строчками)? Или же кто-нибудь пишет одной строкой, а в графу 2 КП впихивает реквизиты нескольких платёжек?

Страшно даже спросить: а может, кто нибудь знает, как НАДО делать (в смысле ПРАВИЛЬНО) в подобном случае??... :)
Беларусь
Fitelina 29.05.2009 12:42:04
В старые добрые временя «запихивала» всё в одну строчку. Отслеживала только, когда какую платежку вовремя вычиркнуть.:-)
Как НАДО ПРАВИЛЬНО - не знаю.:-)В своем случае я просто решила, что так наиболее логично и менее трудоемко.:-)
Беларусь
Fitelina->Uny 29.05.2009 12:42:41
:-) Приветствую!
Беларусь
Андрей 29.05.2009 12:47:23
Главное не «как правильно», а - «каковы санкции»?

Санкции есть за отсутствие книги покупок и отсутствие записей в ней. За ошибочный номер платежки (если плетеж таки был) - нет.

(По материалам моих задушевных бесед с проверяющими из ИМНС и КГК)

;-)
Беларусь
Fil 29.05.2009 13:06:12
ИМХО. Нигде в НПА, как правильно (1-й или несколькими строками нет).
У нас - несколькими.
Беларусь
ОСа 29.05.2009 13:21:10
правильно- и безболезнено- выручка по «Отгрузке»
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2009 13:22:19
у меня по книге другой вопрос, при импорте как указать сумму прихода и НДС, если таможенный НДС считается от другой базы?
Беларусь
Uny 29.05.2009 14:07:55
я просто решила, что так наиболее логично и менее трудоемко.:-)
--------------------------
Вот кое-кто тоже «оптимизировал трудоёмкость», но, как выясняется, пошёл ещё дальше - в гр.2 вносил платёжки только текущего месяца (лазить в прошлый было «трудоёмко» :)). А давеча полез в 2007г. по другим надобностям да и увидел, что в одном месяце, к примеру, приход (условно) на 500руб., а платёжка - на 300руб. (просто входящей переплаты было ешё 300). В самой-то КП этой разницы не видно, там сумма по первичному документу внесена и внесена правильно, а от платёжки только номер с датой... Да и фактически покупка оплачена на момент вычета полностью... И нет бы кинуть да и забыть - не-е-ет, надо ж было дальше лезть, в другие месяцы... :)) Ы-ы-ы-ы... чё-то разсомневалися.... по формальным признакам....

>>>Санкции есть за отсутствие книги покупок и отсутствие записей в ней
-----------------------------
Вот если в КП внесён ПУД (гр.1,5,6) на 500 руб., а платёжка (гр.2) на 300руб. (хотя реально есть ещё одна на 300руб.) - это запись считается есть или её нет??...
Беларусь
Fitelina 29.05.2009 14:46:15
to Uny 29.05.2009 14:07:55
Ваш оптимизатор - неаккуратная редиска, сорри.:-) Надо ж было контролировать сальдо платежек. А то не получится НДС уплаченным, в соответствии с нормами Закона.
Беларусь
Я 29.05.2009 15:38:42
Так, если вы по отгрузке работаета, в книгу покупок вообще данные по оплате можно не заносить.
Беларусь
"Анонимно" 29.05.2009 16:43:40
Я 29.05.2009 15:38:42

Не таможню трэба
Беларусь
Клякса 29.05.2009 17:11:08
уж и не помню как я это едлала, но по логике дробить надо, вначале платеж остатка суммы ан анчалом есяца, затем текущие платежи
Беларусь
Uny 29.05.2009 18:25:54
Выручка - по оплате, потому-то вопрос и возник... :-/


>>>Ваш оптимизатор - неаккуратная редиска
--------------------------------
Так и запишем! И «Раундапом» на хвост набрызгаем - чтоб знал место зимовки членистоногих... :)
Беларусь
Fitelina 30.05.2009 8:27:16
to Uny 29.05.2009 18:25:54
:-))))) Хи, так интересно посмотреть в Вашу записную книжку, куда Вы всё подобное записываете.:-))))
Беларусь
Борис 30.05.2009 23:40:11
Программа должна это отслеживать, если работаете по оплате.
Ручками все равно задолбаетесь и где-то ошибетесь.
А записи действительно надо дробить. Никак без этого.
Беларусь
Фиалкус 01.06.2009 9:36:44
Я подбираю суммы под каждую платежку. Часто проверка ИМНС по НДС (свыше 3000 б.в.возврат) вопросов не возникало.
Беларусь
Uny 01.06.2009 11:02:53
Предварительный вывод: КП придётся перекорябать... :(
Беларусь
Fil 01.06.2009 11:07:19
ИМХО. Это окончательный итог дискуссии.

У меня программа заточена под привязку накладных и платежей в книге покупок. Что, кстати, удобно и для отслеживания полноты оплаты и контроля задолженности ещё и по каждой поставке. ИМХО.
Беларусь
Uny - Fil 01.06.2009 11:07:19 01.06.2009 11:35:55
С чем-чем, а с полнотой оплаты фактически-то проблем нет: ведь без денег бзин попросту не дадут!!. Соответственно, и неоплаченных поставок нет (даже всегда будет переплата в размере не менее «страхового остатка» или как его там). Кстати, пониманием именно этого момента и руководствовался «корнеплод-оптимизатор» - ПУД установленного образца (НТУ-АЗС) внесён в КП, покупка оплачена, но в гр.2 - чисто формально «нехватает». Т.е. вопрос стоит чуток в такой плоскости: имеем то, что имеем и насколько это неправильно (если это неправильно).

Полагаете, что точка зрения-
Андрей 29.05.2009 12:47:23 «...Санкции есть за отсутствие книги покупок и отсутствие записей в ней. За ошибочный номер платежки (если плетеж таки был) - нет...»,
- не про этот случай?...
Беларусь
Fil 01.06.2009 11:51:36
Санкций не будет.

Я уже про другое - настройка ПО для автоматической (полуавтоматической) привязки платежей и поставок в книге покупок.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-22

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru