| |
|
|
| |
|
|
 Подоходный налог
12.06.2009 10:57:51
|
|
|
З/плата по окладу начислена 1млн.400тыс руб.+материальная помощь 1млн.руб(не облагается подоходным). Есть ли право на вычет в 250 тыс.руб.? Суммарное начисление 2400 тыс.руб.(права нет,смущает,что в этой сумме мат.помощь необлагаемая).Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
е-мое
12.06.2009 11:12:41
|
|
|
мат. помощь не включается в совок. доход, т.к не обл. подоходным. Т.О. право на вычет есть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 11:14:24
|
|
|
начисления, необлагаемые по ст. 12 Закона о ПН в расчет базы (до 1500000руб.) не включаются. МП там вроде только до 30БВ получаемая членами профсоюза за счет средств профсоюза. а если просто МП к отпуску - то в расчет включается и вычета 250 тыс. не будет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 11:18:35
|
|
|
Полностью согласна с е-мое. Вычет будет!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 11:38:51
|
|
|
Ой нашла: ст. 12 п.п. 1.17.
да, вычет действительно будет)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 12:04:35
|
|
|
не радуйтесь особо, нничего вы не нашли. Эта норма не имеет никакого отношения к вычету.
Между прочим, формально вычета тут быть не должно, так как Закон говорит о доходе в сумме 1500000 рублей, а доходы - это все суммы, в том числе и необлагаемые.
На практике подход различный, Минфин, да и МНС вроде соглашаются, что вычет стоит давать. Это логично, но закон стоит поменять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 12:31:18
|
|
|
ну есть же п.3 ст. 5 Закона, в котором дано определение что такое доход: «....налоговая база определяется как денежное выражение доходов, ПОДЛЕЖАЩИХ НАЛОГООБЛОЖЕРИЮ, уменьшенных на вычеты...» а в ст. 12 перечислены доходы НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЮ.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.06.2009 14:21:41
|
|
|
сами поняли, что написали. Говорите есть определение термина «доход», а приводите определение налоговой базы. «Доход» и «налоговая база» совсем разные понятия.
Вы лучше посмотрите на статью 12 Закона, пунк 1.17 которой тут привели
«Статья 12. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)»
т.е. в этой статьей перечислены «ДОХОДЫ», но эти доходы не облагаются.
Вот тут и стоит подумайть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 14:27:42
|
|
|
Я вот и думаю: нал. база = доход, подлежащий налогообложению, за минусом вычетов(стандартных, соц, имущ. и профф).
ну а какой вы, ув. Юрий, делаете вывод?
а то только подначиваете и все.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 14:53:21
|
|
|
А если начислена з/пл за май + отпускные за июнь (будущие)и сумма превышает 1,5 млн.руб., то есть вычет в 250 т.р. или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Подоходный налог
12.06.2009 14:58:16
|
|
|
Юрий , каково Ваше мнение по моему вопросу?
Беларусь
|
|
|
|
ГМИ
12.06.2009 15:15:47
|
|
|
Соглашусь с «Анонимно» 12.06.2009 12:31:18
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.06.2009 15:17:03
|
|
|
доход = налоговая база? Это точно неверно.
Я же приводил пример:
Статья 12. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
1. Не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие доходы: ...
Какая в доходах, не подлежащих налогообложению, налоговая база, скажите пжл.?
Мое мнение как человека - Закон настолько крив и кос, что его невозможно применять. Ввиду же того, что налоги платить нужно и что-то делать нужно, придется делать как подсказывает разум и совесть, или так, как это предпочитает плательщик. Но как бы он не сделал, он должен быть прав, ибо Закон не содержит четких правил.
Насечт отпуска то же самое, в законе указано о переносе дохода на следующих год, эта норма осталась еще с прежнего закона, который предусматривал объектом совокупный доход с нарастающим итогом, т.е. был период год, соответственно, необходимо было рассматривать вопросы переноса отпускны между годами, например, выплата отпускных в декабре за январь следующего года.
теперь налог исчисляется ежемесячно, соответственно, если мыслить логично, то нужно переносить между месяцами оитпускные, но написать про это, как и про много другое, просто забыли.
Как быть? ответ изложен выше, как хотите.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 15:30:28
|
|
|
Юрий 12.06.2009 15:17:03
доход = налоговая база? Это точно неверно.
____________________________________
Простите, а где Вы это увидели?
там написана формула по которой лично я рассчитываю налоговую базу:
Нал. база равна доход минус вычеты. при этом в доход не входят доходы, перечисленные в ст. 12 Закона.
По-моему, все довольно ясно
Беларусь
|
|
|
|
Маня
12.06.2009 15:45:09
|
|
|
с Юрием согласна: кто-нибудь видел официальное разъясение мнс по поводу включения в налоговую базу освобождений по п. 2 ст 2 и статье 12? лично была на МНС-ном семинаре, озвучили позицию: ст.2 - не входит в 1500 000, статья 12 - входит! потом где-то читаю коммент, тоже мнс-ника: и статья 12 не входит!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.06.2009 16:14:15
|
|
|
зачем читать комменты, если есть закон. Из него мне понятно, что ст. 12 не входит)))
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
12.06.2009 17:24:19
|
|
|
Простите, а где Вы это увидели?
там написана формула по которой лично я рассчитываю налоговую базу:
Нал. база равна доход минус вычеты. при этом в доход не входят доходы, перечисленные в ст. 12 Закона.
По-моему, все довольно ясно
______
простите, а где вы видели, что при опрелделени права на стандартный вычет в размере 250000 нужно использовать налоговую базу? Там написано доход в размере 1500000 рублей.
зачем читать комменты, если есть закон. Из него мне понятно, что ст. 12 не входит)))
_____
и из чего вам это понятно, интересно знать? экстрасенс, видимо.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»