| |
|
|
| |
|
|
 розница
23.06.2009 18:58:20
|
|
|
Помогите! Сделала дооценку товара в рознице до цены последнего приобретения. 1С делает проводки Д41К92.1, получается увеличивается выручка? У нас УСН с НДС и с этой суммы надо дополнительно платить налог?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ольга С
23.06.2009 19:22:13
|
|
|
Конечно, надо! вы же увеличили стоимость.
Беларусь
|
|
|
|
розница
23.06.2009 20:04:09
|
|
|
Так это же не выручка! Ужас! а я не включила за май. А на 92 идет только разница в покупной стоимости? И какой счет переоценки правильно выбирать в 1С? 92 или 41?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга С
23.06.2009 21:05:32
|
|
|
Почему не выручка? Или что Вы дооцениваете? Дооценивают обычно остатки, которые еще не проданы на этот момент
Беларусь
|
|
|
|
розница
23.06.2009 21:14:17
|
|
|
остатки товара правильно, так выручка же будет когда реализуем. Что-то я совсем запуталась. Может кто на цифрах по счетам объяснит
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2009 10:18:01
|
|
|
И мне стало интересно, ведь увеличение цены в рознице - это сч. 42, по той проводке что написала автор получается, что решили увеличить цену (по сути сч. 42), а так как машина сделала проводку сч. 92, то продал ты этот товар или нет, а по концу месяца заплати налоги, а потом еще со сч. 90, когда товар будет продан . А где логика?
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
24.06.2009 10:28:13
|
|
|
Вы знаете, мне занкомая испектор налоговая тоже втирала, что это внереализационый доход. Но я с этим не согласна, эта сума в любом случае попадет в выручку при продаже товара, так почему же я ее должна облагать дважды. Такого не может быть, это двойное налогообложение. Инспектор после моих слов задумалась, но вопрос остался. Я не облагаю.
Беларусь
|
|
|
|
БухБах
24.06.2009 10:32:06
|
|
|
Отражение суммы дооценки товаров народного
потребления до цен последнего приобретения
(постановление КМ РБ N 375):
- на сумму увеличения цены приобретения
(учитывается при определении
налогооблагаемой прибыли) 41-2 92-1
- формирование новой розничной цены:
- на сумму увеличения торговой надбавки 41-2 42-1
- на сумму увеличения НДС 41-2 42-3
- на сумму увеличения налога с продаж 41-2 42-4
--------------------
ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ТОРГОВЛИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 апреля 2007 г. N 74
Почитайте эти рекомендации п. 3.2.10
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
24.06.2009 10:38:23
|
|
|
Вы понимаете, что налогооблагаему прибыль - это 100 %, тут вопросов нет, поскольку есть проводки 90-41. В итоге мы облагаем разницу между доходом и расходом. Но в УСН все не так. Тут получаеться что одну и ту же сумму мы считаем в доход два раза!
Беларусь
|
|
|
|
Ветрова
24.06.2009 10:40:40
|
|
|
Я, кстати, хочу спросить, при обычной системе нал-ния, если переоценивался товар и в итоге получился внереализациооный расход за счет округления, то исключать из прибыли налооблагаемой или нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2009 11:02:44
|
|
|
БухБах 24.06.2009 10:32:06, эти проврдки, как вы и написали есть в приказе 74, ну на на цифрах и логически можете объяснить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.06.2009 11:59:22
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-11
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»