| |
|
|
| |
|
|
Телефонные переговоры
25.06.2009 15:06:36
|
 |
 |
Опытные отзавитесь, совсем пропаду! Мы недавно открылись, в офисе 2 городских телефона, есть договор с Белтелекомом. Вопрос: где написано, что кроме справки (что прикладывается к плат.треб.) нужна распечатка всех звонков? Обзванила всех, кроме слов «где-то было, давно» ничего не говорят. А если давно, так может уже отменили? Короче нужна «помощь зала»!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
25.06.2009 15:12:38
|
 |
 |
нигде не написано. Сами решайте нужна она Вам или нет.
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
25.06.2009 15:17:44
|
 |
 |
Я уже прочитала все топики на это тему. Все рвут на себе рубашку, что надо!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 15:18:58
|
 |
 |
Журнал Налоги Беларуси №3 от 23.01.09. стр. 73 Т.О., распечатки по телефонам в электронном виде являются обязательными, а на бумажных носителях могут воспроизводиться по мере их необходимости Распечатки необходимы, что бы подтвердить что тел. разговоры производились по производственной необходимости
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 15:22:29
|
 |
 |
Журнал Налоги Беларуси №3 от 23.01.09. стр. 73 Т.О., распечатки по телефонам в электронном виде являются обязательными, а на бумажных носителях могут воспроизводиться по мере их необходимости Распечатки необходимы, что бы подтвердить что тел. разговоры производились по производственной необходимости ------------- Да много чего пишут и комментируют. Тут недавно про журнал выхода в интернет топик был, почитайте. Даже если есть распечатка, как проверить - производственная необходимость или нет ????
Беларусь
|
 |
 |
Белка
25.06.2009 15:23:27
|
 |
 |
Основание - Закон РБ от 22.12.1991 № 1330-XII «О налогах на доходы и прибыль» ст 3 подп.4 2 .9. оплата услуг связи, включая расходы на почтовые, телефонные, телеграфные услуги, услуги факсимильной и спутниковой связи, Интернет, электронной почты и другие подобные услуги;
Нигде про распечатки не сказано. Кладите спокойно на затраты.
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
25.06.2009 15:37:03
|
 |
 |
Журнал Налоги Беларуси №3 от 23.01.09. стр. 73 ___________________________________ Простите выписываю «ГБ». А по поводу журнала Налоги Беларуси № 3, это комментарий, вопрос - ответ, где ссылочки или это умозаключения МарьВанны? )))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 15:40:29
|
 |
 |
Сейчас же все распечатки платные. Получается, что телефонные разговоры на затраты, а плату за распечатку - куда?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 15:41:23
|
 |
 |
Это официальные разъяснения Осиповой, да и вообще, информация, размещенная в НБ имеет статус официальных разъяснений.
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
25.06.2009 15:50:20
|
 |
 |
Это официальные разъяснения Осиповой, да и вообще, информация, размещенная в НБ имеет статус официальных разъяснений. _________________________ Официальные разъяснения инспекторов ИМНС мы уже встречали! Когда например через год приходит проверка, а мы показываем эти разъяснения - в ответ: А это был некомпетентный сотрудник и он уже давно уволился. -( А Осипова на нормативные доки ссылается, так просто ведь нельзя ничего утверждать?
Беларусь
|
 |
 |
Lala
25.06.2009 16:00:45
|
 |
 |
вы должны каким-то образом подтвердить, что по телефонам этим ведете разговоры только производственной необходимости. Каким образом вы это можете подтвердить? Дается вариант: как будто вы просмотрели распечатку и все номера только ваших клиентов. Хотя и это извращение, но других рекомендаций нет, а уж в нормативке нигде не написано как подтверждать производственную необходимость. Поэтому это ваши проблемы как вы решите делать, потому как однозначного варианта нет :(
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса - Lala
25.06.2009 16:09:13
|
 |
 |
Для чего брать каждый месяц платные распечатки, если можно один раз напечатать приказ директора, что все разговоры сотрудников только по-работе и проведена личная беседа с каждым!
Беларусь
|
 |
 |
Lala
25.06.2009 16:12:54
|
 |
 |
И взять с каждого сотрудника расписку, что служебный телефон обязуется использовать только в производственных целях :) А что это тоже интересный вариант :) _______________ Такой же «надежный» как и распечатки :(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 16:13:51
|
 |
 |
вы должны каким-то образом подтвердить, что по телефонам этим ведете разговоры только производственной необходимости. ------------- Кому мы должны ? Почему плательщик должен доказывать что-то ? Пусть доказывают, что имеет место «непроизводственная необходимость», а то еще доказывай, что ты не верблюд. Налоги и порядок их исчисления устанавливается Законом или Президентом, а не коментариями в Налогах Белоруси.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 16:17:27
|
 |
 |
Сделайте надпись о том, что все разговоры произведены в служебных целях и точка.
Беларусь
|
 |
 |
Белка
25.06.2009 16:18:16
|
 |
 |
Ну если больше делать нечего или фобии страха, то пишите приказы и берите расписки, читайте коментарии бухов, аудиторов и работников ИМНС (раз считаете что их бредни сродни указам батьки). Нормативка тогда не нужна. Будем рассуждать и придумывать
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
25.06.2009 16:20:02
|
 |
 |
Кому мы должны ? Почему плательщик должен доказывать что-то ? - 5 баллов! ___________________________________ Т.к. у нас все по инструкциям, ГДЕ НАПИСАНО, что мы должны доказывать производственную необходимость разговоров, с таким успехом можно требовать обоснованность списания на затраты офисной бумаги, может я из нее снежинки вырезаю?
Беларусь
|
 |
 |
Автор вопроса
25.06.2009 16:24:09
|
 |
 |
Сделайте надпись о том, что все разговоры произведены в служебных целях и точка. - Это вы называете доказательством???
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 16:26:19
|
 |
 |
с таким успехом можно требовать обоснованность списания на затраты офисной бумаги, может я из нее снежинки вырезаю? ------------ Так про это и речь идет, так дойдем до моразма, что будем доказывать расход чернил в картридже, расход чернил и стержней в шариковых ручках,на то, что подписывали документы только по производственной необходимости и в рабочее время. Или необоснованный расход бумаги, потому что печатали только на одной стороне , а не на двух. Уже об этом кто-то писАл.. Если это кому то нужно, пусть извращается и еще за это деньги платит. Должен быть ВНУТРЕННИЙ контроль, и директор или руководство сами должны в этом разбираться по НЕОБХОДИМОСТИ.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 16:28:03
|
 |
 |
Т.к. у нас все по инструкциям, ГДЕ НАПИСАНО, что мы должны доказывать производственную необходимость разговоров -------------------------- а где это написано ? Есть первичный док, есть Закон и все по Закону, что еще ? Попросят - сделаем, а если нет распечатки в чем нарушение ?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.06.2009 16:36:49
|
 |
 |
http://www.buh.by/mes.asp?t=106761 --------- почитайте и обратите внимание на комментарий Юрия. Вот это все тоже обязательно нужно завести :)
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-46
|
|
| |
|
|