| |
|
|
| |
|
|
 Nat
01.07.2009 12:32:02
|
|
|
Подскажите пожалуйста, существует ли в РБ система налогообложения сетевого маркетинга? (т. е. лиц в нем участвующих). И отслеживаются ли как либо скммы получаемые людьми в виде % от продаж? (Или все физ.лица попадают под подоходный, а само редставительство если оно есть, в общем порядке?).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Nat
01.07.2009 15:41:32
|
|
|
Товарищи юристы, или бухгалтера! Пожалуйста подскажите. неужели никто с этим не сталкивался?
Беларусь
|
|
|
|
Nat
01.07.2009 16:15:50
|
|
|
Извиняюсь, конечно же суммы и представительство.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
01.07.2009 16:46:13
|
|
|
В налоговом законодательстве, да и другом зак-ве РБ нет даже такого определения как «сетевой маркетинг».
Знаю только, что некоторые зарубежные фирмы зарегистрировали в РБ свои юр.лица, а физ.лица РБ(сетевики) приняты к ним на работу в качестве «консультантов».
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
01.07.2009 16:52:21
|
|
|
просто подоходный, если деятельность самостоятельная, то потенцально может быть риск незарегистрированной предпринимательской деятельности.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
01.07.2009 16:58:40
|
|
|
Вот сейчас позвонил челу и уточнил про вопрос с «сетевиками». Чел находится в легале: зарегистрировался, как ИП (с маркетингово-рекламной деятельностью) заключил договор с юр.лицом - (резом РБ). Ежемесячно после предоставления фирме отчета получает платёж за оказанные услуги на свой р/с. С полученных сумм платит 15% подоходный, 3% в ФСЗН.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.07.2009 9:47:07
|
|
|
А меня всегда интересовал вопрос. Например детишки с Орифлеймом - бегают, продают, деньги берут - никто это не просекает? Сколь денег «мимо кассы» идет? Кроме Орифлейма еще куча всяких-яких...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.07.2009 10:01:31
|
|
|
это незаконная предпринимательская деятельность, если не зарегистрирован как ИП.
Беларусь
|
|
|
|
Nat
02.07.2009 11:15:18
|
|
|
На самом деле с Орифлеймами все очень даже грамотно продумано. И все у них юридически хитро оговорено (другое дело что не каждый сетевик владеет нормами законодат-ва и умеет их читать)(если вообще читает). Но вот кроме Орифл. есть же еще и другие сетевики которые говорят на всех углах про «ЧЕСТНЫЙ БИЗНЕС». Вот и изучаю я теперь законодат. по сему вопросу, и вижу что народ просто не в курсе. (Или я чего не понимаю).
Беларусь
|
|
|
|
Toha
02.07.2009 11:20:31
|
|
|
Тутача (имею ввиду на форуме)время от времени проходят разговоры скока денег уходит «мимо кассы», а никто не задумывался сколько денег проходит через школьные ремонты, детские сады и вечные поборы с родителей, как они приходуются кто за них отчитывается. От где кладезь для проверок, но государство сасо себя покрывает и после этого требует честности от своих граждан.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.07.2009 11:24:59
|
|
|
Про школы не надо ля-ля. У нас собирают деньги родители. и предоставляют отчет куда ушли гроши. Все от людей зависит. А сетевики это натуральная «тень». А что особо грамотного в «Орифлейм»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.07.2009 11:28:50
|
|
|
А что особо грамотного в «Орифлейм»?
То, что низшее звено покупает «для себя». Какие тут налоги?Они ж (фирма) теперь чек дают.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.07.2009 11:40:30
|
|
|
Чек дают?! Да шо Вы! Отродясь не видела. Дите вон купляе и купляе у роднай школе... Типа у одноклассников, практикантов, хрен поймешь.
Беларусь
|
|
|
|
Nat
02.07.2009 12:55:41
|
|
|
В договорах с Орифл. написано, что вся продукция приобр. только для личного использования. С ИП заключаются отдельные договоры, а при забирании заказа, чел. кот. подписан и забирает продукцию, тоже подписывает чек (в виде накладной) в кот. написано большими буквами - что все приобретенное не предназначено для дальнейшей перепродажи, только для конечного потребления. А всю ответственность за дальнейшее использ. продукции, в соотв. с законодательством своей страны, в обл. налогообложения несет покупатель. И выплат налом никаких, только скидки от объема покупок тех, кого данное физ лицо подписало. (Видать положение о скидках тоже разработано). А то что детишки с Орифлеймом - бегают, так это уже их проблемы (а Орифл. тут типа не при делах).
Но есть компании в которых дают не скидки - как в Орифл., а деньги, в виде % от покупок (продавать дистрибьютеры тоже не имеют право, только подписывать всех по пирамидке, а те якобы тоже для себя покупают), но вот эти самые %, верхнему звену выдают живым налом, но не просто,а прямо с чеком (или квитанцией), в кот. Фигурирует ФИО получателя, и естественно афтограф в получении. Так вот эти суммы как я понимаю и явл. объектом налогообл. подоход. нал. у физ. лица. И как следствие появляется отчетность о СГД. (у тех кто имеет осн. место работы, а таких большинство). А если есть чек, то органы если захотят могут легко проследить всю цепочку. Или я не так что то понимаю?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.07.2009 22:09:07
|
|
|
Про «нячэсных» торгашей мы слышали,но ни одного процесса про «орифл» не слышали...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 15:15:43
|
|
|
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, у юр.лица РБ имеется лишь один партнер, бухгалтер сказал, что в данном случае налогооблажение другое, нежели, если бы у нас были другие партнеры. Так вот вопрос, где найти данную инфу о количестве и качестве (т.е. резиденты/нерезиденты) бизнеспартнеров??? Благодарю заранее!!
Беларусь
|
|
|
|
Ann
27.03.2013 15:16:43
|
|
|
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, у юр.лица РБ имеется лишь один партнер, бухгалтер сказал, что в данном случае налогооблажение другое, нежели, если бы у нас были другие партнеры. Так вот вопрос, где найти данную инфу о количестве и качестве (т.е. резиденты/нерезиденты) бизнеспартнеров??? Благодарю заранее!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.03.2013 15:33:12
|
|
|
Возможно бухгалтер хотела сказать , что если один партнер , то что бы вы не оказались представительством , если это партнер -нерезидент. Но при этом есть нюансы - не всегда это представительство.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»