| |
|
|
| |
|
|
 Маленькая
13.07.2009 12:33:54
|
|
|
Друзья!
Наша организация оплатила 100% предоплату за ТМЦ по «драконовским» условиям (поставка товара в течение 35 БАНКОВСКИХ дней с момента оплаты) на объект, финансируемый из бюджета. Срок поставки истек, но товара нет. Поставщик «свинтил» в другой областной город и нам теперяшнее месторасположение не сообщил (хотя по условиям договора обязан был сообщить в течение 3 дней). Хочу вернуть потраченные деньги и отказаться от такой поставки. Может кто поделитсь «рыбой» иска в Хозяйственный суд и расскажет как это правильно сделать. Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
13.07.2009 15:03:56
|
|
|
Уточните: оплата из средств бюджета?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.07.2009 15:14:50
|
|
|
http://buh.by/mes.asp?t=147489
http://buh.by/mes.asp?t=154910
http://buh.by/mes.asp?t=165968
http://neg.by/publication/2008_06_03_9832.html
http://www.jurznak.com/2008/07/10/pretenz/
http://www.jurznak.com/2009/03/25/prikaznoe/
http://court.by/regional-courts/minsk-city/reestr-dolzhnikov/
http://court.by/legal-documents/application-samples/
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
13.07.2009 16:38:05
|
|
|
Источник финансирования объекта - бюджетные средства.
А обязательно сразу претензию предъявлять Поставщику или можно сразу в суд?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.07.2009 16:41:19
|
|
|
Маленькая, сбегайте параллельно к юрикам, к В.Н. :-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.07.2009 16:42:15
|
|
|
тем более, что «Источник финансирования объекта - бюджетные средства»...
Беларусь
|
|
|
|
Эд
13.07.2009 16:51:35
|
|
|
Маленькая 13.07.2009 16:38:05
А обязательно сразу претензию предъявлять Поставщику или можно сразу в суд?
__________________________
Предъявление претензии обязательно только в том случае, если об этом ПРЯМО указано в договоре.
Как там у вас в договоре написано в разделе о порядке разрешения споров?
Наверно написали дурацкую фразу (дурацкая - потому что это лишняя «подножка - морока» для истца):«стороны будут стремиться разрешать споры мирным путём (путем переговоров), а случае неурегулированности спора мирным путем (путеам переговоров), спор передаётся на разрешение хоз.суда».....
Есть у вас фраза про «мирный путь» или «путь переговоров»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.07.2009 17:46:21
|
|
|
поделитесь названием вашего ответчика. похоже я его знаю типа первые буквы слов названия ГК или ГС. если да - поделюсь опытом
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
14.07.2009 9:22:01
|
|
|
Эд, есть «подножка»...: «Все спорные вопросы, которые могут возникнуть на любом этапе реализации настоящего договора, должны рассматриваться путем переговоров, в ходе которых Покупатель и Поставщик по возможности должны найти компромиссное решение, приемлемое для устранения взаимных претензий».
А куда и кому писать-то конторы в Минске уже нет. О своем новом месте нахождения нам она не сообщила. И эта фраза смущает «на любом этапе реализации настоящего договора» - если договором предусмотрена моя оплата в такой-то срок и их поставка в такой-то срок и тот и другой сроки вышли, а только я исполнила свои обязательства, реализация договора продолжается или уже в какой-то момент должна или может прекратиться?
«Анонимно» 13.07.2009 17:46:21
Вы тоже правы...
Напишите мне на почту.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.07.2009 12:11:57
|
|
|
Вот дурацкая формулировка, ничего не скажешь! Не понимаю, зачем люди стремятся осложнять себе предпринимательскую жизнь :(
Напишите для порядка Претензию должнику (на старый адрес), требуйте немедленного исполнения и уплаты санкций, утановите срок для ответа (если в договоре такой срок конкретно не указан). Он вам, разумеется не ответит. Копию Претензии приложите к иску.
_____
Какие у вас прописаные догворные санкции за непоставку (просрочку поставки)?
Если не прописаны, то имейте в виду, что есть законные санкции (т.е. установлены зак-вом). Вот они:
ПКМ от 08.07.1996 N 444 (ред. от 02.06.2000) «Об утверждении Положения о поставках товаров в РБ»
91. За непоставку или недопоставку товара согласно условиям договора поставщик уплачивает покупателю неустойку (штраф) в размере 10 процентов стоимости непоставленного или недопоставленного в срок товара, если иное не установлено настоящим Положением или договором«.
а также:
75. Если поставщик в установленный договором срок не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, покупатель вправе потребовать его передачи и возмещения убытков, связанных с просрочкой поставки, или возврата ему предварительно уплаченной суммы за непоставленный товар с учетом коэффициента инфляции, который применяется для расчета возмещения этой суммы с момента ее получения, а также возмещения причиненных убытков и уплаты предусмотренной законодательством или договором неустойки.
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
14.07.2009 22:45:12
|
|
|
2ЭД
В договоре прописана ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей для обеих сторон в размере 0.1% за каждый день просрочки (сейчас под рукой нет договора поэтому без цитат).
Значит я сейчас готовлю претензию и отсылаю письмом с уведомлением на известный мне адрес. Я могу отказаться получать товар т.к. сроки вышли и нам за свои деньги пришлось купить такой же товар у другой организации? Неустойка в 10% действует, если о ней нет упоминания в договоре? В настоящий момент я вправе «претендовать» на размер 100% предоплаты, неустойку в 0,1% от стоимости за каждый день просрочки поставки, пени за пользование чужими ден.средствами в размере ставки рефинансирования? Или еще + 10%? И если товар забирать не буду, то пеню считать со дня предоплаты? Простите за назойливость.
-------------------
2«Анонимно» 13.07.2009 17:46:21
Почему молчите?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.07.2009 11:36:17
|
|
|
ап тыгыдым
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
15.07.2009 14:33:38
|
|
|
И где ж это подевался «Анонимно» 13.07.2009 17:46:21?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
15.07.2009 15:39:37
|
|
|
;-0) Может умные да ещё и юристы меня поправят, но поскольку некоторые любят именно «бесплатный сыр» вижу ситуацию так:
1. Претензия нужна, чтобы суд не «придрался», что нет доказательства попыток досудебного урегулирования, которые усматриваются и «кривой» формулировки в договоре, которую вы процитировали ранее.
2. В Претензии выставляете требования:
а) вернуть сумму предоплаты (__руб);
б) заплатить договорную неустойку (исходя из 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки поставки да даты возврата предоплаты), но сами укажите, что размер на дату предъявления Претензии составляет ___руб.
в) требуете возмещения убытков, причиненных вам просрочкой поставки (убытками будет является разница между суммой (ценой) уплаченной за приобретения «такого же товар у другой организации» и суммой, уплаченной в кач-ве предоплаты по неисполненному договору (если, конечно это разница есть);
г) проценты исходя из ст. 366 ГК: на основании п. 4 ст. 457 ГК исходя из неисполнения продавцом обязанности по передаче предварительно оплаченного товара (разумеется,если иное не предусмотрено вашим договором купли-продажи). На сумму предоплаты подлежат уплате %% со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня возврата вам предоплаты.
( исчислите эту сумму на дату выставления претензии и укажите её размер ___руб.)
_________________
Интересно, а сами-то вы не нарушили договорных обязательств по предоплате ( в части сроков и сумм)?
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
15.07.2009 20:05:33
|
|
|
Эд, мы ничего не нарушили. Ибо по договору срок поставки исчислялся с момента поступления 100% предоплаты на р/с Поставщика.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
16.07.2009 11:46:57
|
|
|
Маленькая!
Насчет ваших нарушений я спросил «на всякий пожарный», чтобы сакцентировать ваше внимание на возможности такого рагумента противной стороны, как ссылка на «просрочку кредитора» :)
Беларусь
|
|
|
|
Betta
16.07.2009 12:15:04
|
|
|
Натали, привет, сброшу текст претензии на мыло, у меня была похожая ситуация, правда поставщик никуда не уезжал. Но если вы использовали бюджетные средства Заказчика, то Заказчик будет предъявлять вам претензию в соответствии с Указом Президента №359 пункт 9, след-но и ты должна писАть претензию со ссылкой на УП359.(даже если в договоре оговорен 0,1%)
Очень рада...-) ( в смысле не проблеме, которая у тебя возникла)
Беларусь
|
|
|
|
Маленькая
17.07.2009 9:33:59
|
|
|
Спасибо всем за внимание и помощь.
Вот только, видать, мне трудно будет доказать, что Поставщик «был в курсе» бюджетного финансирования... Для оплаты мне дали счет в котором о сроках поставки ни слова. Когда после перечисления 100% суммы по счету я получила свой экземпляр договора (прошла где-то неделя), то меня «вырубили» сроки поставки и источником финансирования был указан «собственные средства Покупателя», а не «бюджет». На тот момент меня стали заверять, что договор типовой, что в большинстве случаев источник финансирования - средства Покупателя и что кто-то случайно эту фразу не заменил... А что срок поставки «большой» - так это стандартно для импортного оборудования, а Ваши материалы мы привезем в течение 1-2 недель... И я наивная поверила...
Беларусь
|
|
|
|
Эд _ Betta
17.07.2009 10:24:46
|
|
|
Нет, Betta, в Претензии Маленькой следовало бы ссылаться на п.9 Указа и исчислять дополнительно сумму понесенных убытков только в том случае, если бы фирма Маленькой оплатила бы Заказчику пеню в размере исчисленной по п. 9.
НО! Если к моменту предъявления Иска Заказчик выставит пеню фирме Маленькой по п.9, то в размер требований о возмещении убытков к срывшимуся Поставщику можно включить и эту сумму, документально подтвердив её оплату Заказчику.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»