| |
|
|
| |
|
|
Как списать товар?
15.07.2009 17:27:58
|
 |
 |
Помогит, пож. Мы купили товар для оптовой торговли. 1 шт. испортилась в связи с тем что офис затопило дождем. Хочу его списать. Подскажите, как правильно на затраты или внереализ. расходы? Если внереализ. расходы, то участвующие или нет в базе для налога на прибыль?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Удачливая Любовница
15.07.2009 17:30:03
|
 |
 |
товар для оптовой торговли. 1 шт. __________________________________
:) Штука чего именно прамокла? )))
Беларусь
|
 |
 |
Li
15.07.2009 17:32:54
|
 |
 |
Списывать на 92 не участв.И посмотрите НДС,я в прошлые годы начисляла. Посмотрите отходы, чтобы не было драгметаллов.
Беларусь
|
 |
 |
Белая рысь
15.07.2009 17:38:53
|
 |
 |
если есть доказательства что ваш опис затопило, и товар в этот момент была на офисе-можно на затраты, главное все красиво оформить
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 9:08:23
|
 |
 |
Значит, списываем на 92, но почему - неучит? И подскажите еще с НДС - начислять или нет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 9:14:09
|
 |
 |
Подскажите, пож, сегодня же последний день считаем налоги.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 9:22:33
|
 |
 |
http://www.kaznachey.com/doc/7xo0jwHy2hd/
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 9:30:06
|
 |
 |
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=V19403321 Закон о бухучете, в т.ч. про учет активов, про инвентаризацию http://minfin.gov.by/rmenu/business-accounting/ План счетов - сч.92, сч.94... http://jurgroup.com/modules/news/article.php?storyid=632 Осн. положения по составу затрат - что вкл. и что не вкл. в с/с http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=v19101330 Закон о налогах на доходы и прибыль - ст.2 про внереал. и ст.3 про затраты http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=V19101319 Закон о НДС - что явл. и что не явл. объектом н/о
http://buh.by/mes.asp?t=65867 http://buh.by/mes.asp?t=171002 ... ... ...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 9:32:32
|
 |
 |
Спасибо, но это розничная торговля. У меня - оптовая торговля, виновных лиц нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 9:53:00
|
 |
 |
«Анонимно» 16.07.2009 9:32:32 Спасибо, но это розничная торговля. У меня - оптовая торговля, виновных лиц нет. __ «Поскольку порча, бой, лом товаров являются следствием бесхозяйственности, потери следует взыскать с виновных лиц. Лишь в исключительных случаях (когда конкретных виновников установить невозможно) потери списываются за счет организации. Потери от порчи, боя, лома товаров отражают в учете в общеустановленном порядке».
Вы похоже не хотите ничего знать, а ждете пару готовых проводок. Есть учет активов, есть МОЛ, есть разборки «что произошло» и кто виноват (докум. оформление, комиссии, кто виноват и что делать) - а на основании документов уже - куда и за счет кого или чего списать стоимость утраченного имущества и возникает или нет тут интерес гос-ва в виде н/о. тем более когда имеется стойкое желание «на учитываемые затраты» еадо очень много оснований для «на затраты»... и при чем тут розница или опт - читайте про порчу, уничтожение активов в разлю ситуациях...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 9:53:29
|
 |
 |
Тагда не понимаю как определить потери (убытки) от недостачи имущества и (или) его порчи, произошедшие сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном законодательством. У нас картридж, который купили для продажи. Какие могут быть нормы?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 10:00:09
|
 |
 |
Проводки сделать смогу - научили. Интересуют именно документы, на основании которых сделаю эти проводки. Все мы периодически сталкиваемся с какой-то проблемой впервые, поэтому мы здесь, на сайте. Спасибо тем кто откликнулся.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 10:04:28
|
 |
 |
Какие могут быть нормы? __ просто есть перечень длинный с этими самыми нормами естесств. убыли, усушки, утруски, боя и пр., там вряд ли ваш картридж. Но всё остальное в силе - документально оформите голословное утверждение, что «виновных нет» это обследование, объяснит. с МОЛ, акт порчи, приказ руководителя - за счет виновного(ых) лиц или за счет прибыли предприятия списать УЩЕРБ (вы же сами не имеете права разбазаривать прибыль)... ну, всё это - прописные истины, учет, контроль, документальное оформление события и только потом проводки в учете и потом налоги (есть или нет) в каждом конкретном случае и на каждыц налог есть свой закон.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 10:10:37
|
 |
 |
Все мы периодически сталкиваемся с какой-то проблемой впервые, поэтому мы здесь, на сайте __ вместо того, чтобы прочесть внимательно ссылки и нпа-шки, вы на протяжении всего этого диалога ждете какого-то еще решения на сайте, а ведь всй сказано уже. Бухучет - как привычка логически анализировать и раскладывать всё по полочкамон - или есть или его нет - в т.ч. в голове «главбуха», впервые это или не впервые.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.07.2009 10:13:13
|
 |
 |
Все, поняла, нашла документы. Спасибо всем за терпение и помощь.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|