| |
|
|
| |
|
|
недостача
16.07.2009 18:25:48
|
 |
 |
Уважаемые бух-ра и юристы,помогите разобраться в ситуации:в результате кражи на складе- недостача(инвентаризация).Виновное лицо- установлено-не сотрудник нашей фирмы.Согласен внести недостачу,согласно инвентаризации и разговоров с милицией.Правомерно ли виновному лицу(постороннему)вернуть недостачу организации и каким образом?Если правомерно ,то какие подтверждающие документы нужны?Подскажите,может кто-нибудь сталкивался?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Uny
16.07.2009 19:31:57
|
 |
 |
Для начала - кем и как установлено это виновное лицо?.
Беларусь
|
 |
 |
недостача
16.07.2009 23:13:04
|
 |
 |
в результате оперативно-розыскных мероприятий и согласно записи видеосъемки на складе... Виновник сам согласен с суммой недостачи, и не хотел бы усугублять ситуацию до открытия уголовного дела, следствие тоже не против мировой, пострадавшая сторона заинтересована лишь только в возмещении убытков - цели посадить вора нет...Но вот как всё провести по бухгалтерии - насколько правомерно, недостача зафиксирована документально..
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.07.2009 8:58:19
|
 |
 |
что значит правомерно или нет? он просто обязан возместить ущерб.
Беларусь
|
 |
 |
Селедка
17.07.2009 9:26:03
|
 |
 |
Может оформить ,как недостачу у вашего МОЛ, и пусть МОЛ от своего имени внесет в кассу.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.07.2009 9:46:24
|
 |
 |
Может оформить ,как недостачу у вашего МОЛ, и пусть МОЛ от своего имени внесет в кассу. _____ давайте на вас оформим? и в милицию еще напишем, а вы признаетесь, что украли? ену отсидите пол годика, а может даже и условным отделаетесь.
Что за предложения? есть виновное лицо, оно все заплатит, зачем изобретать велосипед.
Беларусь
|
 |
 |
Селедка
17.07.2009 10:00:46
|
 |
 |
Юрий, вы прям ,как налоговый инспектор - сердитый и непреклонный.Раз люди полюбовно договорились , то это вариант. Но конечно, если сумма большая , у МОЛ могут быть проблемы.
Беларусь
|
 |
 |
Ольга
17.07.2009 10:17:06
|
 |
 |
На мой взгляд, внести деньги он вам может, но на это надо решение суда. А вот в суде вы и скажите, что решили разобраться по-хорошему и претензий к друг другу не имеете. Кроме того это Вам будет гарантия, что он не скроется, а то говорить можно одно, а как дело доходит до расплаты - сразу в кусты.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
17.07.2009 10:50:58
|
 |
 |
Не надо решение суда - внесет в кассу предприятия деньги по приходнику (ну и что, что не работник - возмещение ущерба не считается какой-нибудь розницей и т.п.)Подколите все свои предварительные доки и отразимте как недостачу с отнесением на виновных лиц, только не из зарплаты - ну, подумаешь внесете его в 1С в контрагенты. В чём сложность-то? Зачем решение суда - вы ж не насильственно у него удерживаете?
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
17.07.2009 11:00:21
|
 |
 |
Юрий, вы прям ,как налоговый инспектор - сердитый и непреклонный.Раз люди полюбовно договорились , то это вариант. Но конечно, если сумма большая , у МОЛ могут быть проблемы. ______ какие проблемы?
Беларусь
|
 |
 |
недостача
17.07.2009 23:34:04
|
 |
 |
спасибо всем! Сами склоняемся к варианту БТР...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-10
|
|
| |
|
|