...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Договор займа 10.08.2009 9:59:44
Заключен договор займа между двумя орнагизациями( А предоставила займ В ) . Но в платежке на перечисление организация А указала назначение - предоплата за товар . Теперь организация В не платит , хотим подать в суд . Платежки как-то повлияют ?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 10.08.2009 10:58:22
Платежки необходимо будет предоставлять в суд обязательно. Судья ревностно читает назначение платежа. Если у вас с В есть отношения в сфере «купи-продай», то это будет считаться товарным займом. И весь возврат будет зависить от того, что прописано в договоре купли-продажи. По товарному займу можно посчитать и пеню, и %% за пользование денежными средствами. А еще есть такой момент, как ошибочный платеж. Ваша организация В должна была разобраться с «непонятным» платежем в свой адрес и принять меры к его возврату. А так как они деньги взяли, значит признали предоплатой за товар и вернуть вам ОБЯЗАНЫ!!!
Беларусь
Uri 10.08.2009 11:42:56
Анонимно, вы о чем???
1. Читаем ГК и узнаем, что Статья 760. Договор займа

1. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
2. Договор займа СЧИТАЕТСЯ ЗАКЛЮЧЕННЫМ с момента передачи денег или других вещей, если иное не установлено законодательными актами.
-------
Вам необходимо будет доказать, что перечисление средств было в рамках договора займа.
Беларусь
"Анонимно" 10.08.2009 12:03:18
а как доказать, что перечислялся займ? В назначении платежа написано: предоплата. У меня был суд и судья конкретно сказала: что написано, то и есть. Вот тут вступает «ошибочный платеж». Наш ответчик так и не смог доказать, что «он не баран». У нас в платежке было конкретно написано:за то-то. Вот это то-то суд и признал. А ответчику сказал, что если вы не согласны были с назначением-сразу разбираться нужно было или деньги вернуть.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-3 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru