| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
10.08.2009 14:04:50
|
|
|
Оплачиваем компенсацию сотруднику налом из кассы.Предварительно получаем нал в банке на хознужды.Из этой суммы расходником и оплачиваем. Сейчас узнала,что при получении нала по чеку в банке надо было в графе цели расхода указывать раздельно сумму на хознужды и сумму на компенсацию.Получается у меня нарушение? Чем чревато нецелевое использование денежных средств?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2009 14:44:31
|
|
|
Или это вовсе не нарушение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2009 18:43:56
|
|
|
УФФФ! Ну пожалуйства,скажите,есть у меня нарушение или нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2009 19:27:54
|
|
|
Ну есть, есть... Да кто ж его найдет? Разве что родной банк, если дотошно будет кассу проверять...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2009 19:51:22
|
|
|
Банки сейчас не проверяют кассу, проверяет налоговая , ну и еще может вылезти при проверке подоходного (хотя он уплачен )...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2009 19:55:31
|
|
|
А действительно,кто сейчас кассу проверяет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2009 11:14:11
|
|
|
НИКТО- налоговая не знает, что банки не проверяют.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2009 12:44:26
|
|
|
АБАЛДЕТЬ!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2009 18:20:28
|
|
|
И все таки, в чековой книге даже строки на компенсационные выплаты не предусмотрено,поэтому я и оплачивала их из денег полученных в банке на хознужды и дир.в приказе написал : из средств предусмотренных на хознужды. Почему требуют раздельно указывать средства на хоз.нужды и комиссию? Потому ли,что в этом случае идет расчет не с юридическим лицом,а с физическим?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.08.2009 18:21:21
|
|
|
И где тут «собака порылась?»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»