| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.08.2009 15:10:57
|
|
|
Была на ковре в налоговой по поводу убытков, собралось целое заседание , человек 6. Выручка у нас по оплате, оптовая и комиссионная торговля. Крутили вертели затраты со всех сторон. Потом вопрос: а вы распределяете ВСЕ затраты пропорционально оплате ? Я сказала, что только транспорт, остальные полностью списываю. Вот тут они обрадовались, давай мне все хором говорить, что все затраты сразу в 90сч.- только если выручка по одгрузке. Ну я особо не стала спорить с прожженными тетками (мне 24, 2 года гл.бух), сказала что уточню. Они сразу ехидно директору и учредителю «мол вам проверку надо».
Собственно вопрос - кто прав ?
п6.2 закона о налогах на доходы и приб. «Распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца, подлежат транспортные расходы (если транспортные расходы не включаются в установленном законодательством порядке в цену приобретения товара) и проценты по кредитам, займам (включаемые в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли)»
Если учетной политикой организации выручка от реализации товаров отражается (признается полученной) по оплате отгруженных товаров, при распределении затрат остатки товаров определяются с учетом товаров отгруженных, но неоплаченных.
Я вижу разницу в распределении по отгрузке и оплате только в том, что учитывается 45 счет или нет.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Гражданка
13.08.2009 15:17:19
|
|
|
Боже, я первый раз слышу, что если выручка по оплате , то и все статьи расходов нужно распределять между отатком товаров и реализацией. Расчет издержек обращения всю жизнь составлялся только по 2 статьям «Транспортные расходы» и «% за кредит». Пусть бы назвали документ, где такое прописано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2009 15:21:06
|
|
|
дело не в издержках на остаток товаров. если вы списываете все на 90 при оплате, то как формируется ваша себестоимость? в принципе у вас торговля только... у меня просто услуги, так я и пропорц. оплате расходы списываю.
Беларусь
|
|
|
|
Гражданка
13.08.2009 15:22:09
|
|
|
Я наверное чего-то не поняла.
Беларусь
|
|
|
|
РВ
13.08.2009 15:22:25
|
|
|
Пусть тетки не парят мозги,просто это должно быть отражено в учетной политике предприятия и списывается все в 90 счет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2009 15:22:28
|
|
|
Я тоже полупила вочи,сказала им про всю «жизнь» , , но они гладя на меня зашептались че та )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2009 15:22:59
|
|
|
Такое распределение издержек было прописано в Инструкции №19 в 2006году и то не долго, через пару месяцев после опубликования инструкции в таком виде, в нее внесли изменения и распределению с тех пор подлежат только транспортные и проценты банка, так же как и на сегодняшний день в Законе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2009 15:27:46
|
|
|
Детка, вам, помимо профессиональных качеств, нужно ещё учиться противостоять бессовестному давлению со стороны налоговиков. Они такие же люди, как и мы с вами (т.е. могут ошибаться), но облеченные властью, которая их развращает. Чего стОит их чванливое обращение с налогоплательщиками. Справедливости ради замечу, что и там «не все кошки серы», есть грамотные, культурные и воспитанные люди. Выдержка придет со временем. К счастью (или к сожалению?) я уже не так молода, как вы, и с налоговой и исполкомом научилась разговаривать с точки зрения именно налогоплательщика, т.е. «руки кормящей». На ковер меня уже не вызывают, знают, что разговор будет короткий - «ваши предложения по выходу из создавшейся ситуации?»..., предложений-то нет... Сейчас у нас поменялся юрадрес, и районная ИМНС с чувством невыразимого облегчения отправила по пяти нашим конторам дела в ИМНС другого района, пусть там коллеги уже со мной сражаются... Но всё-равно по одной из наших контор есть недоимка и дела отправить они не могут до её погашения, так что я пока сижу у них, как заноза в заднице. Сегодня утром нанесла им визит... видимо меня скоро уже перестанут пускать в налоговую... от греха подальше...
Беларусь
|
|
|
|
Дымка
13.08.2009 15:27:57
|
|
|
Вопрос о распределении расходов на остаток товаров весьма интересен. Я раньше с этим вопросом обращалась во всяческие инстанции. Ответ был : «Распределяются только транспортные расходы (ответ устный)». А интересно, по-моему, то, что в законе однозначно не сказано о том, что на остаток товаров распределяются ТОЛЬКО транп. расх. и % по кредитам. Если дословно понимать, то такой информации нет. Можно сделать вывод, при большом желании, что распределению подлежат все расходы, в том числе и транспорт и % по кредитам. Пожалуйста, поправьте меня. Буду весьма признательна.
Беларусь
|
|
|
|
БТН
13.08.2009 15:28:22
|
|
|
У меня тоже опт и комиссионная. Распределяю только транспорт и % по кредитам.
Если не так, пусть докажут (ИМНС) обратное.
Полное распределение было очень не долго в 2006г.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2009 15:32:37
|
|
|
во во, счас точно начитаются и « в связи с мировым финансовым кризисом...»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2009 15:38:12
|
|
|
Дымка 13.08.2009 15:27:57 В Законе все последовательно расписано и четно указано ЧТО подлежит распределению
61.2. при определении прибыли от реализации приобретенных товаров принимаются затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары.
Затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары, определяются как разница между суммой затрат, сложившейся за отчетный месяц с учетом переходящих остатков на начало месяца, и суммой затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца.
Сумма затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца, определяется пропорционально исходя из стоимости товаров, оставшихся на конец месяца нереализованными, и средней доли затрат за отчетный месяц.
Средняя доля затрат за отчетный месяц определяется как отношение суммы затрат, сложившейся за отчетный месяц с учетом переходящих остатков на начало этого месяца, к сумме стоимости товаров, реализованных в течение месяца, и стоимости товаров, оставшихся на конец месяца нереализованными.
Если учетной политикой организации выручка от реализации товаров отражается (признается полученной) по оплате отгруженных товаров, при распределении затрат остатки товаров определяются с учетом товаров отгруженных, но неоплаченных.
В организациях общественного питания при распределении затрат остатки товаров определяются с учетом сырья, готовой продукции и полуфабрикатов.
РАСПРЕДЕЛЕНИЮ на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец отчетного месяца, подлежат транспортные расходы (если транспортные расходы не включаются в установленном законодательством порядке в цену приобретения товара) и проценты по кредитам, займам (включаемые в состав затрат, учитываемых при налогообложении прибыли);
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.08.2009 15:46:54
|
|
|
Я еще сильно лоханулась с уч.политикой, я ее делала наспех перед проверкой ночью,взяла типовую какую-то с разными вариантами по каждому пункту и выбирала какой пункт для меня подходит.
И там есть пункт:
1.1.9. Порядок распределения издержек обращения
Издержки обращения распределяются на реализованные товары и на товары, оставшиеся не реализованными на конец месяца, пропорционально стоимости товаров по продажным ценам с учетом НДС и налога с продаж.
Но тут я имела в виду варианты типа :
- по продажным ценам без учета НДС;
- по покупным ценам.
Просто надо было дописать про транспортные и %........., а то вроде и вправду получается что всех издержек касается.....
Беларусь
|
|
|
|
Дымка
13.08.2009 15:47:38
|
|
|
Анонимно 13.08.2009 15:38:12
_________
Хотелось бы с Вами согласиться. Но сомнения остались. Если в законе было бы что-то вроде: ...при определении прибыли от реализации приобретенных товаров принимаются трансп. расходы и проценты по кредитам..., приходящиеся на фактически реализованные товары... и дале по тексту, было бы приятней.
Беларусь
|
|
|
|
Гражданка
13.08.2009 15:50:05
|
|
|
Внести изменения в УП сейчас нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
Fil
13.08.2009 15:59:36
|
|
|
При чём здесь УП? В законе распределение издержек расписан однозначно и «придумывать» свои варианты нельзя. Т.е. Вы правы и про наезд ИМНС - плюнуть и забыть«.
Беларусь
|
|
|
|
не автор
13.08.2009 16:01:05
|
|
|
А что значит «при распределении затрат остатки товаров определяются с учетом товаров отгруженных, но неоплаченных.»? Отгруженные, но не оплаченные товары включаются в остаток товаров или в реализованные?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2009 16:07:18
|
|
|
Отгруженные, но не оплаченные товары включаются в остаток товаров или в реализованные?
_____________
Как отгруженные товары могут быть «включаются в остаток товаров»?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.08.2009 16:08:12
|
|
|
Fil, спасибо, от Вас приятно слышать что я права. Кстати это в Гомеле дело было, Новобелицкая налоговая
Беларусь
|
|
|
|
Li
13.08.2009 16:12:11
|
|
|
Кто сослался на п.6,2 Закона на прибыль. В последнем абзаце четко сказано, что распределению подлежат транспортные расходы, если они не включены в цену и % по кредитам, если они участвуют в налогообложении.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.08.2009 16:19:17
|
|
|
Li 13.08.2009 16:12:11
В последнем абзаце четко сказано, что распределению подлежат транспортные расходы, если они не включены в цену и % по кредитам, если они участвуют в налогообложении.
_________________
Это само собой разумеется и обсуждению не полежит
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»