| |
|
|
| |
|
|
Восстановление бухучета
13.09.2009 22:52:15
|
 |
 |
Были утеряны данные за прошлый отчетный период, далее восстановлен бухгалтерский учет. При этом данные по декларациям оказались меньше, чем в бухгалтерском учете :(, то есть затрат вышло больше :(,баланс мертв? Как исправить образовавшуюся ситуацию? Помогите , уже не понятно что делать дальше :(...
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Анонимно
15.09.2009 20:00:55
|
 |
 |
НИКТО НЕ СТАЛКИВАЛСЯ С ПОДОБНОЙ СИТУАЦИЕЙ?
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
15.09.2009 20:28:45
|
 |
 |
а нафиг вам тот боланс? )) работайте дальше
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
17.09.2009 21:03:35
|
 |
 |
Хочется что бы было правильно :(
Беларусь
|
 |
 |
Uny
18.09.2009 2:13:46
|
 |
 |
Если затрат по результатам восстановления оказалось БОЛЬШЕ, то спишите лишнее «за счет собственных» (благо, по НДС «непроизводственного потребления» уже нет) и работайте с выверенных данных. Если Вы не супер-пупер гос, то не думаю, что кто-либо будет Ваш баланс поднимать и сверять - «а нафиг вам тот боланс? работайте дальше» (афонаризм, можно в цитатник вносить)...
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
18.09.2009 9:49:39
|
 |
 |
- Uny, за афонаризм - спасибо, а совет автору - странный у Вас. По мне - так коли восстановлен учёт, то ничего крамольного не вижу не относить за счёт прибыли, а отнести на затраты, подав уточнённую декларацию. К тому же, коллега, не надо так просто в наше сложно евремя относиться к отнесению затрат за счёт собсвенных средств и необкладыванию этого дела НДС. Никто не отменял НДС от прочего выбытия.... Так что ещё надо детально разбирать - что за затраты списываются за счёт прибыли. Часть из них в части обкладывания НДС регулируются сегодня совсем не Законом, а соответствующими письмами МНС.
Беларусь
|
 |
 |
Uny -> МОХ 18.09.2009 9:49:39
18.09.2009 10:08:09
|
 |
 |
1. Разумеется, это наилучший вариант. Но я так понял, что уточненные по каким-то причинам сдавать не хотят, а хотят «подрезать» остатки и работать с чистых данных... 2. Насчет прочего выбытия. Если учет восстановлен по первичным докам, и из этих доков не следует выбытие - сходу как бы не вижу проблем... 3. Навкидку пару примеров регулирования письмами???...
Беларусь
|
 |
 |
МОХ - Uny
18.09.2009 10:21:44
|
 |
 |
2. Насчет прочего выбытия. Если учет восстановлен по первичным докам, и из этих доков не следует выбытие - сходу как бы не вижу проблем... ------------- Но Вы советуете отнести за счёт прибыли часть затрат. Значит может встать вопрос о прочем выбытии.
3) Навскидку - раздача товаров в рекламных целях например ну ещё в письмах несколько примеров есть.
Беларусь
|
 |
 |
Uny
18.09.2009 18:09:49
|
 |
 |
Значит может встать вопрос о прочем выбытии. ---------------------------- Может или не может - вопрос риторический... Тем более мы не знаем конкретной ситуации. Решать автору...
Беларусь
|
 |
 |
МОХ
18.09.2009 18:17:34
|
 |
 |
согласен
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|