| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
16.09.2009 9:49:03
|
 |
 |
Помогите, кто знает, сталкиваюсь впервые. Наша организация оплатила курсы английского языка для сотрудника (англ.язык необходим для работы).Второго сотрудника отправили на курсы бух. учета (есть высшее образование ин.яз)Можно ли данные затраты относить на себестоимость и какими налогами вся эта красота облагается? Заранее спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
16.09.2009 9:49:42
|
 |
 |
И как это всё надо оформить (приказ какой)?
Беларусь
|
 |
 |
Вэла
16.09.2009 10:04:52
|
 |
 |
Присоединяюсь к вопросу в части отправки сотрудника на бух.курсы
Беларусь
|
 |
 |
Бумбарашка
16.09.2009 10:20:14
|
 |
 |
Я отношу в полном объеме на себестоимость. Они не нормируются. Но тут важен момент «производственной необходимости». У меня иностранная организация, поэтому языковые курсы действительно необходимы - общение с заказчиками, с учредами, переписка и т.д. А как-то сотрудник договорился, что предприятие оплачивает курсы скорочтения. Провели как матпомощь за счет прибыли. Приказы я не составляю.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.09.2009 10:57:15
|
 |
 |
Почему ненормируемые? А как же УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 15 ИЮНЯ 2006 Г.№ 98 «Об утверждении норм расходов на рекламу, маркетинговые,консультационные и информационные услуги, представительские цели,подготовку кадров»? Или были какие-то изменения?
Беларусь
|
 |
 |
Бумбарашка
16.09.2009 11:06:45
|
 |
 |
Был абзац сформултрованный так:
на подготовку кадров по договорам, заключенным с учреждениями, обеспечивающими получение высшего, среднего специального и профессионально-технического образования, - в размере не более 2 процентов затрат на оплату труда работников этих организаций и индивидуальных предпринимателей за отчетный период, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь.
А речь идет о курсах. А с 01.01.2009 г. этот абзац исключили.
Беларусь
|
 |
 |
Яна
16.09.2009 11:10:39
|
 |
 |
Курсы - это не подготовка кадров, а повышение квалификации. Не нормируется, если это производственная необходимость
Беларусь
|
 |
 |
Автор
16.09.2009 11:12:58
|
 |
 |
Производственная необходимость есть...значит могу на себестоимость...не нормирую (т.е. в полном объеме) облагаю прибылью и транспортным сбором, подоходным и зарплатными налогами не облагаю? Так?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
16.09.2009 11:20:08
|
 |
 |
up
Беларусь
|
 |
 |
Автор
16.09.2009 11:23:33
|
 |
 |
А разве можно расценивать курсы бух.учета - как повышение квалификации, если чел. не работал бухом и не имеет профильного образование, это ведь переподготовка кадров, какие тут подводные камни?
Беларусь
|
 |
 |
Бумбарашка
16.09.2009 11:31:28
|
 |
 |
В том то и дело, основаная задача обосновать производственную необходимость. Ну и как обычно законодатели жонглируют терминами. По налогам - они учитываемые при н/о
ст. 3 Закона о Налогах на доходы и прибыль
3. К затратам на оплату труда относятся следующие расходы организации в соответствии с законодательством: 3.11. связанные с подготовкой и (или) переподготовкой кадров, в том числе: оплата за обучение на основе договоров, заключаемых с учреждениями (их подразделениями), обеспечивающими подготовку, повышение квалификации и переподготовку работников, состоящих в штате организации;
Беларусь
|
 |
 |
Автор
16.09.2009 12:18:16
|
 |
 |
Получается, что я могу и повышение квалификации и переподготовку кадров в связи с производственной необходимостью бросать на себестоимость с вытекающими налогами на прибыль и транспортным...и не облагать зар.платными налогами и подоходным, всё правильно?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
16.09.2009 12:19:13
|
 |
 |
Приказами могу не оформлять (достаточно актов выполненных работ по окончании курсов)?
Беларусь
|
 |
 |
Бубмбарашка
16.09.2009 12:29:10
|
 |
 |
Я именно так и делаю. От аудитора замечаний не было. Но у меня только курсы иностранных языков.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
16.09.2009 12:52:46
|
 |
 |
Бубмбарашка большое спасибо и всем откликнувшимся тоже
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-14
|
|
| |
|
|