| |
|
|
| |
|
|
 Бухгалтерка
17.09.2009 10:39:14
|
|
|
Маленький такой вопросик: можно ли произвести расчет с подотчетным лицом, за оплату наличными денежными средствами за 2005г., 2006г.Квитанции представлены только сейчас.При сверке с поставщиком услуг связи эти суммы проходят в акте сверки у них как оплата от частного лица.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.09.2009 10:40:50
|
|
|
Офигеть, только если за счет прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтерка
17.09.2009 10:51:43
|
|
|
Что за счет прибыли,
проводка же будет ДТ60-Кт71- на сумму расходов
Дт71-Кт50- на сумму выплаты
Беларусь
|
|
|
|
БТР
17.09.2009 10:52:51
|
|
|
Мне кажется такие квитанции можно брать только пока год не закрыт и то стремно...
Беларусь
|
|
|
|
Натали
17.09.2009 11:03:22
|
|
|
а что сказано по расчетам с под.лицами -в течении 3-х дней они должны предоставить отчет об исп.деньгах .Придется каким-нибудь другим способом возвращать
Беларусь
|
|
|
|
БТР
17.09.2009 11:05:15
|
|
|
А Д92(не учитываемый)К60 потом вас не волнует? А может потом НДС-м обложить, а затем скажут, что работник от вас деньги получил-почему ФСЗН не обложили и подоходным. Он что миллион свой потратил? Дайте вы ему лучше премию на эту сумму, чем такой геморрой. Как вы будет вообще факт разговоров подтверждать?
Беларусь
|
|
|
|
ЯЛЛО
17.09.2009 11:32:59
|
|
|
Согласна с Натали - возмещение по авансовому отчету возможно при предоставлении документов в бухгалтерию в течение 3 рабочих дней.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтерка
17.09.2009 11:45:50
|
|
|
Факт разговоров- подтвержден счетами МТС, договор и номер телефона на юр.лицо оформлен, т.е.на нас.
Работник наличными оплачивал за услуги связи мтс,предоставляемые фирме. На сегодня расчеты с МТс не идут, у нас задолженность больше.
2. А если составить авансовые отчеты прошлыми датами, и сделать как ошибка, забыли провести тогда, проводим сейчас и рассчитываемся с подотчетником.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтерка
17.09.2009 11:47:41
|
|
|
К БТР 17.09.2009 11.05.15
____________________________
А почему Дт92-Кт 60 на основании чего Кт 60 отражать задолженность перед поставщиком услуг связи?
Беларусь
|
|
|
|
Гражданка
17.09.2009 11:49:06
|
|
|
Вам нужно поставить сумму на Дт 60, так поставьте 60/92-1 и спите спокойно, а квитанции выбросите уже.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтерка
17.09.2009 11:59:11
|
|
|
На основании чего Дт60-Кт92, документа то нет (если выкинуть)?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
17.09.2009 12:16:15
|
|
|
А какова суть проводки Д60К92-мы что оплатой поставщику получили прибыль???
Сначала оплатим поставщику от имени подотчетного лица, показав автоматом аванс организации связи, а затем надо как-то ликвидировать эту задолженность, т.к. якобы услуги связи были предоставлены, поэтому и показываем кредит 60-го счета, а в корреспонденции с Д92-го потому что доброта главбуха, оплатившего квитанции привела к УБЫТКАМ предприятия. Денежки -то тю-тю, а на затраты отправить нечего-ни акта, ни расшифровок. а причем тут странная проводка Д60К92-го-как вы расчеты с подотчетными лицами отпражать будете. Удивляют меня главбухи, которые советы дают, а всей КАРТИНЫ и представить не пытаются... Думаю у них весь баланс состоит из странных остатков...
Беларусь
|
|
|
|
БТР
17.09.2009 12:18:10
|
|
|
А если услуги связи были проведены на затраты, то может и правда лучше отразить авансовые отчеты -ВСЁ закроется
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»