| |
|
|
| |
|
|
 караул
23.09.2009 16:56:41
|
|
|
Извините за «имя», но очень важно услышать ваши мнения по поводу: что считать ДОХОДОМ при наказании (и как его квалифицировать -как административное или уголовное (настаивает юрист)за такое жуткое нарушение, как невнесение в лицензию изменения юр.адреса.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ну просто так
23.09.2009 17:09:32
|
|
|
Вопрос что считать доходом при безлицензионке рассмотрен в Постановлении МНС РБ от 12 марта 2005 г. N 34
Так как не внесены изменения в лицензию в части изменения юридического адреса, то это безлицензионка, тут ничего не попишешь.
Беларусь
|
|
|
|
караул
23.09.2009 17:23:07
|
|
|
Прочитала, мне в принципе ясно, но юрист, который консультировал директора, настаивает, что это попадает под уголовное (???), а там доходом считается вся выручка
Беларусь
|
|
|
|
ну посто так
23.09.2009 17:36:08
|
|
|
Вы ммеете ввиду ст.233, п.3, и примечания к ней по УК РБ?
Беларусь
|
|
|
|
караул
23.09.2009 17:44:36
|
|
|
Да, юрист имеет в виду эту статью, говорит и не спорьте, я с этим уже сталкивалась и не раз.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
23.09.2009 17:59:28
|
|
|
Да, пойдете по 233 УК, налоговая просто сейчас всё более 250БВ передает в ДФР.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
23.09.2009 18:14:10
|
|
|
Почитайте ещё Решение КС РБ от 12 июня 2008 г. № Р-204/2008.
Беларусь
|
|
|
|
Alex
23.09.2009 20:17:55
|
|
|
Уголовного дела не должно быть по такой причине (конечно если это было непреднамеренно), а доход - вся сумма выручки и для налоговой, хотя четко про это до сих пор нигде не прописано (не считая УК). Тем не менее суды принимают решение по 12.7 на весь размер выручки.
Беларусь
|
|
|
|
HAV
23.09.2009 20:36:28
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, а срок подачи изменений в лицензирующий орган - один месяц?
Беларусь
|
|
|
|
Скромная тихоня
23.09.2009 20:41:54
|
|
|
в течение месяца следовало внести изменения в лицензию(в данном случае юр адрес), елси срок истек а изменения не внесены то лицензия недействительна
Беларусь
|
|
|
|
Скромная тихоня
23.09.2009 20:46:05
|
|
|
Уголовного дела не должно быть по такой причине (конечно если это было непреднамеренно), а доход - вся сумма выручки и для налоговой, хотя четко про это до сих пор нигде не прописано (не считая УК). Тем не менее суды принимают решение по 12.7 на весь размер выручки.
----
Алекс , а если выручка за период деятельности с недействительной лицензией в особо крупных размерах?
Беларусь
|
|
|
|
Я
23.09.2009 21:21:40
|
|
|
ужас.....
и это называется....благоприятные условия для бизнеса?
Беларусь
|
|
|
|
караул
24.09.2009 12:09:08
|
|
|
к НПТ
если в 34 Постановлении прописано «10 1 . Согласно пункту 6 статьи 9 Закона Республики Беларусь «О налогах и сборах, взимаемых в бюджет Республики Беларусь» доходы, полученные плательщиком от занятия запрещенными видами деятельности, а также от деятельности, на занятие которой требуется получение специального разрешения (лицензии), осуществляемой без такого разрешения (лицензии), и штраф в размере полученного дохода от этой деятельности подлежат внесению в бюджет.
Для организаций доходом является выручка от занятия запрещенными видами деятельности, а также от деятельности, на занятие которой требуется получение специального разрешения (лицензии), осуществляемой без такого разрешения (лицензии), за вычетом документально подтвержденных затрат, определяемых согласно статье 3 Закона Республики Беларусь от 22 декабря 1991 года «О налогах на доходы и прибыль»
почему Вы все-таки считаете, что что будут применяться санкции по 233 УК? Это что связано с тем, кто (налоговая или ДФР) проверяет? Из материалов бухбая вычитала, что , «...налоговая взыскивает доходы в порядке искового производства, (вынесит решение о наложении штрафа, который является экономической санкцией).
В том случае ИМНС не был соблюден судебный порядок взыскания вышеуказанных доходов. Следовательно, налоговый орган не доказывал в судебном порядке факт получения субъектом хозяйствования дохода от безлицензионной деятельности. Субъект хозяйствования вправе оспорить в суде требования о взыскании с него такого дохода.» Так кто все-таки будет вычислять «меру пресечения»?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
24.09.2009 12:29:20
|
|
|
Ну енто теория, а на практике..
Прессуют с двух сторон, ИМНС заводит административку на дира и обязана известить ДФР, ДФР заводит уголовное и считает уже доход по своей методике Уголовного Кодекса.
Так с двух сторон и прессуют.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»