Обязательно ли включать в цену товара иные расходы: въезд в зону таможенного контроля; хранение груза на складе временного хранения на период оформления документов; оформление статистических (таможенных) деклараций, паспортов сделок; получение сертификатов; осуществление обязательных экспертиз, поверок и т.п.; получение идентификационных знаков, в т.ч. наклеиваемых за рубежом; обязательные сборы (в т.ч. сбор за импорт пластмассовой, стеклянной тары, тары на основе бумаги и картона, а также за импорт товаров, упакованных в тару). ИЛИ можно это в затраты? И как выгоднее?
Если Вам нужна прибыль, то включайте эти затраты в цену, а если у вас «прёт» прибыль - в затраты.
Беларусь
"Анонимно"30.09.2009 14:48:52
Вы сами должны для себя определиться. Можно так, можно так
Беларусь
Инкен30.09.2009 14:54:45
Спасибо.
Беларусь
Непонятливая30.09.2009 15:13:34
Что значит и так, и так? Можно эти затраты на 41? Я всегда считала, что эк.обосн. цены импортера должно совпадать с бухучетом. Т.е. если иные затраты: въезд в зону таможенного контроля; хранение груза на складе временного хранения на период оформления документов; оформление статистических (таможенных) деклараций, паспортов сделок; получение сертификатов; осуществление обязательных экспертиз, поверок и т.п.; получение идентификационных знаков, в т.ч. наклеиваемых за рубежом; обязательные сборы (в т.ч. сбор за импорт пластмассовой, стеклянной тары, тары на основе бумаги и картона, а также за импорт товаров, упакованных в тару), включены в цену, то это значит, что они должны быть отнесены на 41 счет (распределены на каждую единицу товара). Но в различных разъяснениях по этому поводу, в Консультанте, например, с удивлением прочитала, что при расчете отпускной цены - в цену, а в бухучете - на 44. На мой взгляд, это совсем неправильно. Вот я и задумалась очень.