| |
|
|
| |
|
|
 Olga V
01.10.2009 17:15:49
|
|
|
Вычет на детей:«Документы, подтверждающие право на вычеты, установленные настоящей статьей, представляются плательщиком налоговому агенту по мере возникновения таких прав до первой выплаты дохода...»
Я не предоставляла вычеты с мая, т.к. работник при устройстве на работу забыл вписать детей в Т-2, а бухгалтер на первичке забыла снять копию со странички паспорта, на которой вписаны дети. Сейчас случайно узнала, что у него близняшки. До 2009 пересчитала бы и не парилась, а сейчас смущают слова «до первой выплаты дохода». Можно пересчитать или поезд ушел ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2009 17:30:18
|
|
|
по-моему вычеты на детей предоставляются на основании свидетельства о рождении, а не на основании записи в паспорте
Беларусь
|
|
|
|
Toha
01.10.2009 17:31:55
|
|
|
Я бы предоставил, т.к. считаю, что право на эти вычеты у него есть, и пошли все проверяющие в о..у, у них то же дети есть
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.10.2009 17:32:02
|
|
|
Я не том спросила :))
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
01.10.2009 17:34:37
|
|
|
Ушел поезд.
:(
Это до 01.01.2009 по п.3 ст.13 ентого Закона о подоходном было установлено, что в случае, если в течение налогового периода стандартные налоговые вычеты плательщику не предоставлялись или были предоставлены в меньшем размере, чем предусмотрено данной статьей Закона, по окончании налогового периода на основании налоговой декларации (расчета) и документов, подтверждающих право на такие вычеты, налоговым органом производится перерасчет налоговой базы с учетом предоставления стандартных налоговых вычетов в размерах, предусмотренных статьей 13 Закона.
-
А теперича, писец,с 01.01.2009 п.3 ст.13 исключен из Закона, что не позволяет плательщику воспользоваться правом на получение вычета в таком порядке, по итогам как бы года.
Беларусь
|
|
|
|
Ирик
01.10.2009 17:37:10
|
|
|
3. Излишне удержанные налоговым агентом суммы налога налоговым агентом засчитываются в уплату предстоящих платежей налога либо возвращаются по заявлению плательщика. Вы же излишне удержали под.налог.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.10.2009 17:38:40
|
|
|
Olga V 01.10.2009 17:32:02 - это я для «Анонимно» 01.10.2009 17:30:18
2Toha: я с вами согласна, собираюсь пересчитать, типа ошибка. Но с какой целью включена такая фраза в закон ?
Беларусь
|
|
|
|
маленький бух
01.10.2009 17:38:57
|
|
|
согласна с НТП
Беларусь
|
|
|
|
Toha-НПТ
01.10.2009 17:39:01
|
|
|
Хорошо, а плательщик может воспользоваться своим правом, подав по окончании года декларацию, дабы ему пересчитали налог и вернули излишне удержанное (как вариант)
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.10.2009 17:41:06
|
|
|
2 НПТ: ну вот поэтому вся изсомневалась :)) Но ведь возможность исправить свою ошибку у бухгалтера никто пока не отнял.
Беларусь
|
|
|
|
Toha-Olga V
01.10.2009 17:41:59
|
|
|
Как вариант, Ольга, в нашем распоряжении всегда есть такие инструменты как методы исправления ошибок в бухгалтерском учёте и их ещё никто не отменял, ура
Просто считаю, что раз у этого человека было такое право, я должен придумать как его сейчас реализовать, дабы не ушемлять его.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.10.2009 17:47:40
|
|
|
Да, мне тоже чела жалко... Маленькие близняшки не виноваты, что трое разгильдяев (включая меня) сошлось в одном месте.
И все-таки объясните мне как работает эта фраза в законе, если всегда можно исправить ошибку задним числом. Если это очередной конь, то и фиг с ним, а если там глубокий смысл зарыт ?
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
01.10.2009 17:47:59
|
|
|
:))
естественно мона выкрутиться, обратите внимание что сейчас просто нельзя по итогам года на основании ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ декларации это сделать ... и всего то.
Так что ДЕЛАЙТЕ бухошибку, бухсправку, отметку задним числом о предоставленных документах ... и выплачивайте.
Тут и к бабке не нужно ходить за посвянцонай водой
:))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.10.2009 17:52:31
|
|
|
Ага :))
Спасибо, одной проблемой меньше, уря.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
01.10.2009 18:08:26
|
|
|
Так что ДЕЛАЙТЕ бухошибку, бухсправку, отметку задним числом о предоставленных документах ... и выплачивайте.
-----------------------------
Абсолютно согласна, я бы так и сделала, оформила бухсправкой и вернула бы подоходный. Работник не виноват, что бухи прошляпили. А от подоходников бы отбилась, в чем нарушение, человек ведь имеет право на эти вычеты.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.10.2009 18:21:15
|
|
|
Спасибо, БМ, мне уже ответили то же самое.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
01.10.2009 20:07:50
|
|
|
2 НПТ: Какой Вы все-таки мудрый - « отметку задним числом о предоставленных документах». Это вообще снимет все вопросы :))
Все, тема закрыта.
Беларусь
|
|
|
|
ЛЖ
02.10.2009 11:58:14
|
|
|
ну просто так 01.10.2009 17:34:37
--
Я думаю, что эта цитата говорит о том, что налоговый орган не будет предоставлять вычет. А бухгалтер имеет право исправить свою ошибку, оформив все бух. справкой.
Автору- Если есть сомнения можете позвонить в налоговую подоходникам . Они по тел. отвечают.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»