| |
|
|
| |
|
|
 Клэр
02.10.2009 17:48:34
|
|
|
Опять о тарифном и должностном окладе...
Интересно, для чего существую и повышение по 1748, и за контракт, и до 300%.
Чем по существу они различаются? Ведь первые 2 могут быть в составе 300%?
Оставили бы только одно повышение, раз уж так хотелось регулировать.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Клэр
02.10.2009 17:49:50
|
|
|
Во всех этих повышениях тарифной части и регулировании надтарифной можно заплутать!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.10.2009 22:04:00
|
|
|
Ну насчет того, что первые два могут быть в 300, еще не факт?
И в любом случае они могут быть и отдельно.
А зачем все это - вопрос риторический. Чтоб было чем заняться наверное. Ну не могут у нас вот так взять все и отменить враз, потому совершенствуют как бы :)
Беларусь
|
|
|
|
СовсемГрустныйАноним
05.10.2009 9:23:34
|
|
|
Все мне хочется знать:Могу ли , допустим, спец по продаже поставить повышение по п.7 -10%, А кладовщику по другому основанию поставить повышение -40%? Пожалуйста, помогите разобраться!
Беларусь
|
|
|
|
LS
05.10.2009 10:22:24
|
|
|
Ну повышение по 1748 очень коварное,на практике им практически никто не пользуется.Ваше повышение д.б. еще расчитано.Декретные и 300% два разных повышения.Декретные они по Указу, отменять его не особо и надо.А вторые до 300% придумано Минтруда чтобы немного развязать руки предприятиям когда необходимо повышение оклада(иногда для ограниченного круга).Вы можете сделать практически любое основание,прописать его в коллективном договоре или положении по оплате труда,кому сколько и за что.Единственное ограничение-ваши повышения не д.перекликаться с надбавками.
Беларусь
|
|
|
|
СовсемГрустныйАноним
05.10.2009 10:50:05
|
|
|
LS 05.10.2009 10:22:24 Вы пишите
Ну повышение по 1748 очень коварное,на практике им практически никто не пользуется.Ваше повышение д.б. еще расчитано.Декретные и 300% два разных повышения.Декретные они по Указу, отменять его не особо и надо
_________________
А чем 1748 коварно? У меня оно было,я знаю, многие и сейчас его установили.
Беларусь
|
|
|
|
LS
05.10.2009 10:53:48
|
|
|
Коварство его как раз в том,нужно потв.его на цифрах при условии фактического улучшения эффек-ти хоз-я.Уже лучше взять и придумать еже один показатель по п.7 и голову себе не дурить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
05.10.2009 13:44:11
|
|
|
А что делать если повышения никогда не использовали и использовать не хотим.Это нарушение или нет????
Беларусь
|
|
|
|
Arisha
05.10.2009 15:00:05
|
|
|
2LS
а подробнее можно узнать о подтверждении 1748 на цифрах?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»