| |
|
|
| |
|
|
 НачинающиЕ
17.10.2009 23:43:59
|
|
|
С момента регистрации по момент начала деятельности прошло 7 месяцев. За этот период на сч.97 «насобиралась» кругленькая сумма: аренда помещений, коммуналка, ЗП и т.д.
Собиралось это все на сч.97 одной строкой - «расходы до начала деятельности».
С сентября деятельность началась (3 вида деятельности). В учетной заложили - списать равными долями на затраты в течение 4-х месяцев с момента начала осуществления деятельности.
ВОПРОС: можно ли списывать ежемесячно суммы со сч.97 «одной строкой» без разбивки по видам деятельности на сч.26 «Общехозяйственные расходы»?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2009 11:55:19
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2009 12:21:29
|
|
|
-Д26К97 определенная приказом доля для данного месяца
-Дебет каждого вида из 3-х в соотношении с з-той основных рабочих по данному виду деятельности К26
Беларусь
|
|
|
|
НачинающиЕ
18.10.2009 13:12:43
|
|
|
т.е. можно одной проводкой списывать Д.26 - К.97? а потом с 26-го распределять на 20-й пропорционального чему-нибудь (ЗП, выручке и т.д.?
не будет нарушений?
меня вот что смущает.... может, нужно было на 97 счете по видам деятельности собирать, а потом списывать соответственно, а то получится «не по честному»: самый затратный вид деятельности понесет в итоге мало затрат со счета 26, а самый менее затратный - много...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2009 13:44:57
|
|
|
Есть затраты, которые Вы не сможете прямым счетом распределить по видам дея-ти,(аренда, авто и др). Всеравно ведь распределять 26 вы будете в зависимости от з-ты осн.рабочих (предпочтительнее, а не по выручке, получается реальнее)
Беларусь
|
|
|
|
НачинающиЕ
18.10.2009 14:02:57
|
|
|
Да, соглашусь, есть затраты, которые невозможно прямым счетом распределить по видам дея-ти,(аренда офиса, ЗП администрации), однако есть еще и затраты, которые вполне возможно было бы распределить прямым счетом, если, конечно же, они были бы собраны также отдельно (аренда и коммуналка по точкам, каждая из которых будет заниматься определенным видом деятельности).
Та все же: не будет ли нарушения?
Кто с такой ситуацией сталкивался на практике?
Но дело в том, что собирались-то затраты на протяжении 7 месяцев в «общий котел» (на сч.97) без разбивки по будущим видам деятельности.... Теоретически сейчас можно было бы «перебить» все 7 месяцев в 1с-ке, но как-то уж совсем не хочется... трудоемкий процесс.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2009 14:12:34
|
|
|
97 - й не затратный счет и правила списания на затраты на него не распространяются. В любом случае вы производите какие то расчеты, прежде чем списать с него на затраты.
Ну если налоги готовы, можете проэкпериментировать, открыть субсчета к 97 а потом сравнить налогообложение. Оправдано ваше предложение только если по какому то виду есть льгота по прибыли. А так зачем лишние усилия?
Сама никогда так не заморачивалась
Беларусь
|
|
|
|
НачинающиЕ
18.10.2009 14:18:34
|
|
|
никаких льгот нет и не светит..
налоги не готовы еще, но даже если бы и были готовы, все равно жалко времени перепроводить все за 7 месяцев в 1ске..
А при списании с 97-го на счет 26 расчет у меня простой: общая сумма затрат по счету 97 делится на 4 (количество месяцев по учетной) и одной простенькой проводкой ложится на затраты:
Д.26 - К.97
а уж потом распределяется с 26-го на 20-й, 44-й..
Правильно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.10.2009 18:48:48
|
|
|
аппп
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»